Teil 4: Faksimile-Edition der Münchner Kepleriana

Photographien vom 14. März 2024 und ihre Transkription nach der PDAI-Grammatik page_letter v4.1 (mit del und add; supplied als Kandidat). Jede Seite nennt den Prüfstand ihrer Lesung.

Dok. 1: Register der Korrespondenzeingänge 1927–1935 (Einträge 1–213)

Maschinenschriftliches Register der eingegangenen Korrespondenz Dycks und Caspars, Einträge 1–213 (die Nummer 129 fehlt im Typoskript); S. 6 und 7 sind zwei Aufnahmen derselben Registerseite (Einträge 47–56). Die ersten fünf Registerseiten (Einträge 1–46) wurden mit 2024-03-14_11-22 photographiert und am 27. September 2026 an den Anfang dieses Dokuments gestellt.

Dok. 1, S. 1maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

KORRESPONDENZEINGÄNGE
1927-1934 (W.v. Dyck, M. Caspar)
1935 (M. Caspar, Kepler-Kommission)

110.08.1927, Stuttgart

Ministerialabteilung f.d. höheren Schulen, Präsident Brache

Dank für Zueignung eines Buches

201.03.1928, München

Dyck, W.v.

Sternwarte Pulkowo hat der Reproduktion der Kepler-Mss. zugestimmt
Erste Bogen der Astronomia Nova erhalten

321.06.1930, Göttingen

Trommsdorff, H., Oberstudienrat Dr., Oberrealschule Göttingen

Einladung zu Vortrag
Ferienkurs über Kepler

401.07.1930, Göttingen

Trommsdorff, H.

Astronomia Nova, Bestellung

522.07.1930, Göttingen

Trommsdorff, H.

Bevorstehende Ausgabe der Briefe Keplers
Vorschlag Keplergesellschaft zu gründen

609.09.1930, Göttingen

Trommsdorff, H.

Dank für Einladung zu Kepler-Feier Regensburg
Bevorstehende Briefausgabe

721.09.1930, Göttingen

Trommsdorff, H.

Kepler-Feier Regensburg
Ankündigung einer Besprechung der Briefausgabe

828.09.1930, Göttingen

Pohl, R.W., Physikal. Institut der Universität

Direkte Nachkommen Keplers

905.10.1930, Göttingen

Trommsdorff, H.

Kepler-Feier Regensburg
Briefausgabe

Dok. 1, S. 2maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

1025.10.1930, Regensburg

Stöckl, K., Prof. Dr., Phil.-Theol. Hochschule Regensburg

Kepler-Feier Weilderstadt
Anregung zu einer Sonderschrift mit Aufsätzen zu Kepler
Kepler-Artikel Münchner Neueste Nachrichten 24.10.1930

1129.10.1930, Regensburg

Engert, J., Prof. Dr., Rektor d. Phil.-Theol. Hochschule

Aufsatz in Kepler-FS, "Kräfte"

1231.10.1930, Tübingen

Zoepf, L., UB Tübingen

Plan einer Ausstellung zu Keplers Todestag
Anfrage um Erlaubnis, Briefstellen zitieren zu dürfen

1310.11.1930, Göttingen

Trommsdorff, H.

Vorbereitung einer Studie über "Wiederentdeckung Keplers" aufgrund von Material der UB
Göttingen (Nachlaß Hansch, Briefwechsel Leibniz-Hansch); soll in Göttinger Zeitung erscheinen

1416.11.1930, Vaihingen b. Stuttgart

Fladt, K., Dr. Studienrat a.d. Friedr.-Eugens-Oberrealschule

Zitiert "etwas zum Lachen": Kepler-Kurzbiographie in F.F.B. Bisacre (Glasgow): Praktische
Infinitesimalrechnung

1511.12.1930, München

Dyck, W.v.

Sendet Text einer Rede für Druck

1617.12.1930, Regensburg

Stöckl, K.

Abschrift eines Briefes des Bürgermeisters von Emmmendingen über Aufenthalt Keplers am
Pädagogium Emmendingen 1577-1581
Kepler-FS (Regensburg)
Plan einer Kepler-Bibliographie von Rothenfelder

1722.05.1931, Leipzig

Brockhaus, F.A.

Bitte um Überprüfung zweier Artikel (Kepler, Kopernikus) für Großen Brockhaus
Honoraranweisung vom 18.06.1931

1810.06.1931, Göttingen

Trommsdorff, H.

Glückwunsch zu Ehrung durch BAdW
Plan einer Besprechung der Kepler-Briefausgabe in Zentralblatt der Unterrichtsverwaltung
Bekanntschaft Prof. Baldauf, Sammler, ehem. Besitzer von Kepler-Originalen

1919.09.1931, München

Dyck, W.v.

Sendet Kepler-Roman von J.Butzow und Stuttgarter Stadtglocke

Dok. 1, S. 3maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

Kepler-Brief aus Wolfenbüttel, stammt aus einer Briefslg. von Johannes Valentin Andreae
(Hofprediger in Braunschweig)
Plan Tübinger HS photographieren zu lassen, Abzüge für Württemberg und StaBi München

2020.09.31, Lindau

Haffner, H., stud. math. et astr.

In Lindauer Stadtbibliothek stehen viele Bücher von Kepler
Anlage Verzeichnis derselben (nicht mehr vorh.)

2102.10.1931, München

Schick, J., Prof. Dr., Univ. München

Günstige Beurteilung der Kepler-Briefausgabe
Soll Kepler-FS Regensburg besprechen, Plan von Teil 2 der FS

2205.10.1931, Göttingen

Trommsdorff, H.

Sendet in Anlage (nicht mehr vorh.)
- Besprechungen von Astronomia Nova zurück
- 25 Bl. Photographien aller Leibniz-Briefe an Hansch (1707-1715) mit Bezug auf Kepler
Ankündigung eines kurzen Kommentars zu Hansch und das Zustandekommen der ersten
Briefausgabe
Törichte Besprechung der Astronomia Nova von Kurt Loewenfeld in einer ZS bei Lietzmann

2307.10.1931, Tübingen

Brill, A., Prof. Dr., Univ. Tübingen

Ungenügende Anerkennung Keplers im Ausland, Beispiel Buch von
James Jeans: Der Weltenraum ist ein Rätsel

2423.10.1931, München

Dyck, W.v.

Kepler-Briefe in Wolfenbüttel. Msslg. von Herzog August v. Braunschweig enthält auch Briefe von
Mästlin, Hafenreffer u.a.

2519.11.1931, Leipzig

Bauschinger, J., Dr. Prof., Univ. Leipzig

Dank für Gedenken an Keplertag

2626.12.1931, Regensburg

Anfrage, ob ein Bericht von Dr. Kaufmann über die Kepler-FS bereits in der Stuttgarten Zeitung
erschienen ist

2703.01.1932, Göttingen

Trommsdorff, H.

Sendet in Anlage (nicht mehr vorh.) seine Besprechung der Kepler-Briefausgabe im Zentralblatt der
ges. Unterrichtsverwaltung
Neuerscheinung Kepler-Roman L. Finckh: Stern und Schicksal
Harmonice Mundi, Verbindungen N.v. Cusa, Paracelsus (Astronomia magna), Rosenkreuzer, Aus-
und Weiterwirkung

Dok. 1, S. 4maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

2804.01.1932, Nürnberg

Rothenfelder, Dr.

Mitteilung genaue Titelangabe von: J. Kepleri notae ad epistolam D.D. Matthiae Hafenrefferi ...

2915.01.1932, Göttingen

Trommsdorff, H.

OB Kolbe, Sagan, teilt mit, daß sich in Sagan keine Kepler-Notizen bzw. HS befinden

3025.01.1932, Mainz

Reinhardt, Dr.

Hält sich laut Familienüberlieferung der Kepler-Verwandtschaft zugehörig
Ein Friedrich Kepler soll 1487 die Venezianer bei Rovereto besiegt haben

3113.02.1932, München

Dyck, W.v.

Bitte an Caspar, eine Verschiebung der Überreichung des Ehrenbürgerbriefes Weil der Stadt zu
erreichen

3228.04.1932, Solln

Dyck, W.v.

Anzeige Tod der Tochter

3308.10.1932, Solln

Dyck, W.v.

Calendarium
Kepler-Briefe an Mästlin. Von Breitschwert erwähnte Briefe sind nicht in Wolfenbüttel; kamen aus
Mästlins Nachlaß an Andreae und von diesem an Herzog v. Braunschweig (ca. 1654). Sind jetzt
evtl. in Stuttgart oder Tübingen oder in Stuttgarter Archiv bei Akten des Hexenprozesses
Schwierigkeiten mit Entfernungsangaben (Planetenabstände) in Briefen

3410.10.1932, Regensburg

Stöckl, K.

Anfrage um Ankunftszeit in Regensburg

3507.11.1932, München

Huber, H., Dr. jur., Reg.rat

Scheffauers Kepler-Büste, Walhalla. Bereitet Aufsatz vor, der in ZS f. bayer. Landesgeschichte
erscheinen soll.
Weiterer Aufsatz über Kepler-Denkmal Regensburg.
Kepler-Briefe UB München

3617.11.1932, München

Dyck, W.v.

Beschäftigung mit Planetenabständen
Hat die Kepler-Mss. der von Anschütz hrsg. Cod. 1607 und 1608 der UB München photographieren
lassen

Dok. 1, S. 5maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

3722.11.1932, München

Dyck, W.v.

Genaue Aufstellung der photographischen Reproduktionen der Kepler-Briefe (an Herwart) aus UB
und StaBi München

3806.02.1933, Solln

Dyck, W.v.

Anfrage wegen Calendarium Prognosticum 1620
Wolfenbütteler Briefe

3927.02.1933, Solln

Dyck, W.v.

Anfrage wegen Calendarium für Akademiesitzung
"Thier generis neutrius"

4005.03.1933, Solln

Dyck, W.v.

Caspars Calendarium und Dycks Darstellung der Stuttgarter Akten über das Planetarium wurden in
Akademiesitzung zum Druck vorgelegt
"Thier generis neutrius"
Fahnen für Korrektur zu Briefen I-IV

4123.03.1933, München

Dyck, W.v.

Fahnenkorrektur

4224.03.1933, Solln

Dyck, W.v.

Bitte, Original des Titelblattes von Prognosticon 1620 an Verlag zu senden

4329.03.33, Solln

Dyck, W.v.

Bestätigung einer Besuchsanmeldung. "Trippeltisch"

44.04.33, Solln

Dyck, W.v.

Crügers Uranodromus cometus und Keplers "Thier"
Bedeutungsmöglichkeiten von "in den Rosen"

4524.06.33, Solln

Dyck, W.v.

Favaros Auffindung eines Kepler-Briefes und Abschrift einer Keplerschen Abhandlung in:
Abhandlungen des Instituto di Venezia, Bd.24.
Zwei Referate über die beiden Veröffentlichungen von Favaro sind in JB über den Fortschritt der
Mathematik, 1891 enthalten (von Prof. Treutlein, Karlsruhe)

4622.07.33, Göttingen

Trommsdorff, H.

Dank für Prognosticum auf 1620

Dok. 1, S. 6maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

4706.11.33, München

Dyck, W.v.

"Trippeltisch"
Fragen nach Organisation der herzoglichen Kanzlei u.ä.
Codex literae variorum ad Maestlinum sollte auf Kepleriana geprüft werden

4814.12.33, München

Dyck, W.v.

Vorbereitung einer Schrift über die Kepler-Ausgabe an die Notgemeinschaft
Beginn der Korrespondenz mit Franz Hammer
Referat über Kepleriana in "Forschungsfortschritten"

4921.12.33, Solln

Dyck, W.v.

Besuchsanmeldung

5019.1.34, Solln

Dyck, W.v.

Schmidt-Ott unterstützt Antrag auf Geldbewilligung der Notgemeinschaft, eventuelle Beurlaubung
Caspars für Kepler-Arbeiten

5107.02.34, Solln

Dyck, W.v.

Geld (40.000 M) ist bewilligt und auf Keplerfonds eingezahlt
Beilage: Briefabschrift v. Dyck an Schmidt-Ott, Dank und Pläne
Antrag auf Beurlaubung Caspars
Beilage: Entwurf Caspars auf Urlaubsbewilligung

5221.02.34, Stuttgart

Württ. Kultministerium, Dr. Keller

Mitteilung, daß Ministerpräsident Mergenthaler sich für die Pläne Caspars einsetzen wird

5302.03.34, Stuttgart

Württ. Kultministerium, Dr. Löffler, Ministerialrat

Bitte um mündliche Besprechung der Eingabe um Beurlaubung

5408.03.34, Reutlingen

Braun, M., Professor

Keplerliteratur Stadtbibliothek Reutlingen

5514.03.34, München

Dyck, W.v.

Beurlaubung Caspars, Unklarheit wer Kosten eines Stellvertreters trägt

5618.03.34, Solln

Dyck, W.v.

Antrag auf Beurlaubung ist an Staatsministerium weitergeleitet

Dok. 1, S. 7maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

4706.11.33, München

Dyck, W.v.

"Trippeltisch"
Fragen nach Organisation der herzoglichen Kanzlei u.ä.
Codex literae variorum ad Maestlinum sollte auf Kepleriana geprüft werden

4814.12.33, München

Dyck, W.v.

Vorbereitung einer Schrift über die Kepler-Ausgabe an die Notgemeinschaft
Beginn der Korrespondenz mit Franz Hammer
Referat über Kepleriana in "Forschungsfortschritten"

4921.12.33, Solln

Dyck, W.v.

Besuchsanmeldung

5019.1.34, Solln

Dyck, W.v.

Schmidt-Ott unterstützt Antrag auf Geldbewilligung der Notgemeinschaft, eventuelle Beurlaubung
Caspars für Kepler-Arbeiten

5107.02.34, Solln

Dyck, W.v.

5221.02.34, Stuttgart

Württ. Kultministerium, Dr. Keller

Mitteilung, daß Ministerpräsident Mergenthaler sich für die Pläne Caspars einsetzen wird

5302.03.34, Stuttgart

Württ. Kultministerium, Dr. Löffler, Ministerialrat

Bitte um mündliche Besprechung der Eingabe um Beurlaubung

5408.03.34, Reutlingen

Braun, M., Professor

Keplerliteratur Stadtbibliothek Reutlingen

5514.03.34, München

Dyck, W.v.

Beurlaubung Caspars, Unklarheit wer Kosten eines Stellvertreters trägt

5618.03.34, Solln

Dyck, W.v.

Antrag auf Beurlaubung ist an Staatsministerium weitergeleitet

Dok. 1, S. 8maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

5726.03.34, Stuttgart

Württ. Kultministerium, Dr. Löffler

Amtliche Bestätigung der Weiterleitung des Gesuches

5810.04.34, Stuttgart

Württ. Kultministerium

Beschluß des Staatsministeriums vom 6.4.34 Caspar für ein Jahr zu beurlauben

5927.04.34, Tübingen

Brill, A., Prof. Dr., Univ. Tübingen

Glückwunsch zur Beurlaubung

6014.05.34, Erlangen

Schmeidler, B., Prof. Dr.

Literaturhinweis: Ernst Goldbeck, Der Mensch und sein Weltbild im Wandel vom Altertum zur
Neuzeit, Leipzig 1925, S.185-240 Keplers Lehre von der Gravitation

6114.05.34, Bad Cannstatt

Artz, K.

Ehemaliger Kollege berichtet von Schule
Beurteilung eventueller Assistenten für Caspar
Beilage: Prof. Otto Weinreich, Brief v. 13.05.34, Assistenten betreffend

6212.06.34, Stuttgart

Hammer, F.

Anfrage, ob er Beurlaubung beantragen soll, um an Keplerausgabe mitzuwirken

6313.06.34, Tübingen

Zoepf, L., UB Tübingen

Sendet Liste aller Werke von und über Kepler

6415.06.34, Stuttgart

Hammer, F.

Besuchsanmeldung

6529.06.34, Stuttgart

Hammer, F.

Noch keine Entscheidung bezüglich Beurlaubung
Photographien von Discurs und eines Gedichtes, Seitenzählung
Form der Edition (Schreibweise, Interpunktion), Crusius-Ausgabe als Orientierung

6605.07.34, Tübingen

Zoepf, L.

Bibliographische Hinweise

6709.07.34, München

Halle, J., Antiquariat

Angebot eines Keplerbriefes (18.Oct.1613), Gesuchsschreiben an Kaiser Keplers 2. Ehe betreffend.
Berichtigung des Datums der Eheschließung (KGW 17, Nr.666)

Dok. 1, S. 9maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

6813.07.34, Stuttgart

Hammer, F.

Bibliographische Hinweise (Kanones und Dissertatio)
Übersetzung zweier Gedichte. Ernst Strehlke: Zwei Gedichte von Tycho de Brahe und Kepler. In:
Grunerts Archiv für Mathematik und Physik, Bd.26 (1856), S.234-239
Ablehnung der Beurlaubung Hammers durch das Ministerium

6914.07.34, Tübingen

Zoepf, H.

Bibliographische Hinweise

7020.07.34, Stuttgart

Stenzel, Dr., Archiv der Stadt Stuttgart

Verschwinden eines Keplerbriefes (2.Nov.1627), vgl. 134
Kepler dediziert Rat der Stadt Esslingen 2 Exemplare der Rud. Tafeln (KGW 18, Nr.1059)

7101.08.34, München

Taeuber, H.W., Antiquariat

Besitzer des Kepler-Briefes 18.10.1613 (KGW 17, Nr.666), ist bereit, Photos herstellen zu lassen

7201.08.34, München

Halle, J., Antiquariat

Photos des Kepler-Briefes sind eingetroffen

7303.08.34, Zürich

Harms, E., Verlag Rascher & Co.

Antwort wegen Anfrage einer Veröffentlichung
Beilage: Entwurf der Anfrage Caspars vom 23.7.34

7414.08.34, Nördlingen

Beck'sche Buchdruckerei

Zusendung von Schriftproben, Preisangebot

7515.09.34, Saulgau

Hammer, F.

Fund in Bibliothek Stuttgart: Lessus in funere ... Holpii
Durchsicht der Bibliothek Wölffing ohne großen Erfolg

7619.09.34, Stuttgart

Hammer, F.

Vorschläge für Fragebogenaktion an Bibliotheken
Anmerkungen zu Familiengedichten (Lessus, Eligia de nuptius...)

7704.10.34, Tübingen

Zoepf, H.

Bibliographische Hinweise

Dok. 1, S. 10maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

7804.10.34, Regensburg

Stöckl, K.

Rundschreiben an Bibliotheken, Adressen (Klerikalseminar, Bibl. des Bischöfl. Ordinariats)

7907.10.34, Stuttgart

Hammer, F.

Entscheid des Ministeriums: Hammer darf wöchentlich 15 Dienststunden für Keplerarbeit
verwenden
Fragen zu Arbeitsplan, Richtlinien etc.

8009.10.34, Rothenburg ob der Tauber

Schütz, Stadtarchiv

Mitteilung, daß die Ratsbibliothek Kepler-Originale besitzt

8112.10.34, Konstanz

Möking, B.

Bewerbung um Assistenz bei der Herausgabe der Kepler-Werke

8212.10.34, Heidelberg

Port, W., Dr., UB Heidelberg

Anfrage wegen Astronomia Nova 1609, Druck bei Voegelin

8316.10.34, Heidelberg

Port, W.

Herkunft der Druckerei Voegelin, Druckerzeichen
Literaturangaben zu Voegelin

8426.10.34, Potsdam

Ludendorff, H., Observatorium Potsdam

Dank für Übersendung der 'Nova Kepleriana'

8526.10.34, Wien

Bittner, L., Haus-, Hof- und Staatsarchiv

Zusendung von Kepleriana an Bayer. Staatsbibliothek
u.a. Majestätsgesuch v. J. Pistorius (10.7.1627) im Namen Keplers samt 2 Beilagen (Reichshofrätl.
Gutachten 13.7. u. Erledigung 9.8. 1927

8601.11.34, Stuttgart

Hammer, F.

Persönliches, Stelle als Oberbibliothekar an UB Tübingen betreffend

8703.11.34, München

Hamböck, J., Buch- u. Kunstdruckerei

Sendung von Probesätzen

8805.11.34, München

Wenger, L., Präsident der BAdW

Schlägt die Einsetzung einer Kommission vor, die in der nächsten Klassensitzung gebildet werden
soll

Dok. 1, S. 11maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

8907.11.34, Graz

Lorch, Direktor der UB Graz

Mitteilung, daß Ms.-Band 158 nach München geschickt wird
Exemplar Ad Vitellonem... der UB Graz enthält eigenhändige Widmung Keplers an Erzherzog
Ferdinand

9008.11.34, Weilderstadt

Schütz, Bürgermeister Weilderstadt

Beileid zum Tod Dycks am 5. November
Pläne, das Keplerhaus zu erwerben und Keplermuseum einzurichten

9109.11.34, Tübingen

Zoepf, H.

In Reutlingen befindet sich ein Exemplar der Astronomia Nova mit Bild Rudolphs II.

9215.11.34, München

Schneider, A., Hofphotograph

Rechnung über Keplerfotos

9316.11.34, München

von Frauenholz, Syndikus der BAdW

Mitteilung, daß Kommission eingesetzt wurde
Bericht über finanzielle Situation wird angefordert
Beilage: Bericht Caspars, 29.11.34

9422.11.34, Stuttgart

Hammer, F.

Arbeit an Bibliographie
Bibliograph. Nachweise zu Leichenrede des Jessenius auf Brahe: Prager Ausgabe 1601, Besitzer
nicht nachweisbar
Hamburger Ausgabe 1601 (nicht 1610) in Paris und London
In Stuttgart befinden sich:
Nachdruck 1655 in: Gassendi, P., Tychonis Brahei vita
2. Ed. Hagae Comitum 1655
Resenius: Inscript iones Hafnienses, 1688 mit Keplers Gedicht

9528.11.34, Stuttgart

Hammer, F.

Rücksendung der überarbeiteten Kartei zur Keplerbibliographie

9601.12.34, München

BAdW

Protokoll der 1. Sitzung der Keplerkommission vom 1.12.34
Gründung der Kommission: 10.11.34
Mitglieder:
Eduard Schwartz, Vorsitzender
Constantin Carathéodory (Komm. f.d. Hrsg. e. Enzyklopädie der math. Wissenschaften)
Georg Faber, Prof. f. Math. an der TU, Geschäftsführer der Komm.
Jonathan Zenneck (Verlagskomm. der Akademie)

Dok. 1, S. 12maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

Punkte: Mitteilung der BAdW (23.11.34) an sämtliche kartellierten Akademien, daß
Keplerkommission gebildet wurde
Mitarbeiter Caspar und Hammer
Finanzsituation, Keplerfonds
Übersiedlung des Büros nach München
Druck und Verlag C.H. Beck
Beilage: Abschrift der letzten Notizen von Dycks bezügl. Verlagsvertrag der Ausgabe

9705.12.34, München

Grote, Frl. Dr., Mitarbeiterin im Dycks Büro

Bitte um vorläufige Weiteranstellung und Gehaltsfortzahlung

9807.12.34, Stuttgart

Hammer, F.

Kommissionsgründung, Kritik an Mitglied Faber
Editionsrichtlinien, Leibnizausgabe als Vorbild
Eingabe Keplers an die Stände in: Kurz, S.527-534
Bemerkung über Kepler bei Crusius

9907.12.34, München

Präsident der Akademie an Ministerpräsident Mergenthaler

Bitte um Verlängerung der Beurlaubung Caspars

10014.12.34, Stuttgart

Hammer, F.

Eingabe Keplers an die oberösterreichischen Stände
Auflösung des Büros in Solln

10115.12.34, Rosenheim

Hertwig-Dyck, G., Tochter

Dank für Zusendung eines Keplerzitats
Bücher und Schriften von Dycks in TU wurden geordnet und durchgesehen

10222.12.34, Berlin

Griewank, K., Notgemeinschaft d. dt. Wissenschaft

Forschungsgemeinschaft will sich Kepler-Ausgabe nach Kräften annehmen
Geplantes Treffen nach Neujahr

10330.12.34, Stuttgart

Hammer, F.

Neujahrswünsche

10416.01.35, Berlin

Griewank, K., Deutsche Forschungsgemeinschaft

Besuchsankündigung

10516.01.35, Stuttgart

Löffler, K., Württ. Landesbibliothek

Empfangsbestätigung der Nova Kepleriana

Dok. 1, S. 13maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

10616.01.35, München

Beck'sche Verlagsbuchhandlung

Drucklegung Nova Kepleriana

10721.01.35, Stuttgart

Hammer, F.

Büro befindet sich jetzt in München
5 Kisten Photokopien nach Stuttgart gesandt
Bibbliographie ist druckfertig

10821.01.35, Graz

Steiermärk. Landesbibliothek

Besitz von Keplerschen Schreibkalender die Jg. 1598 u. 1599, letzteren als Unikum
Grazer Sammlung des Dr. Hanns Löschnigg

10922.01.35, Hamburg

Meyer, A., Staats- und UB

Kepleriana von Joachim Jungius

11024.01.35, Regensburg

Mühlbach, Vorstand des Keplervereines

Einladung zu Besprechung wegen Kepler-Denkschrift

11126.01.35, Heidelberg

Vogt, H., Bad. Landessternwarte

Doktorand sucht unbekanntes Material über Keplers math. Unterricht in Klosterschule Maulbronn
und an Univ. Tübingen

11227.1.35, Regensburg

Stöckl, K.

Keplerverein, Ausschußsitzung

11329.01.35, Paris

Offenbacher, E., Livres Anciens

Angebot eines vollständigen Ex. der Nova Stereometria und eines fast vollständigen Ex. der
Messekunst Archimedes (Frs. 1200.-)

11430.01.35, München

Kultminister an BAdW

Mitteilung, daß Beurlaubung Caspars bis 31.10.35 verlängert wurde

11531.01.35, Memmingen

Braun, W., Stadtrat Memmingen

Rudolph. Tafeln in Memminger Stadtbibliothek

11604.02.35, Graz

Unger, A., Erbin des Nachlasses von Dr. Löschnigg

Kepler-Kalender der Steierm. Landesbibliothek

Unter dem beschriebenen Blatt liegt ein weiteres Blatt, das am linken Rand sichtbar ist.

Dok. 1, S. 14maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

11705.02.35, Dresden

Dresdner Anzeiger

Gewünschte Nr. vom 11.11.30 kann nicht gesendet werden, da vergriffen

11807.02.35, Berlin

Auskunftsbureau Deutscher Bibliotheken

Antwort auf Anfrage, N. Reymers und Joh. v. Jessen betreffend

11908.02.35, Rom

Acc. Nazionale dei Lincei
Gabrieli, G., Prof.

Arbeitet an Terrentius
Anfrage, ob Commentatiuncula illustriert war und wenn ja, von wem

12012.02.35, Leipzig

Stadtbibliothek

Antwort auf Anfrage betreffend die Epistolae... von Hanschius
Lt. Bücherlexikon (Wilh. Heinsius, Bd.2) gibt es zwei Ausgaben

12112.02.35, Aachen

Schreber, K., Prof.

Anfrage zu Keplers Kraftbegriff (virtus und vis inertia)
Beilage: Aufsatz des Absenders (Die Kraft in: ZS f. math. u. naturwiss. Unterr. LXIV, H.6)

12213.02.35, Innsbruck

UB Innsbruck

Ankündigung der Rücksendung des Fragebogens

12316.02.35, München

Taeuber, H.W., Antiquariat

Benachrichtigung über Katalogeintrag: Thomas Salusbury, Math. Collections and Translations,
London 1611 (darin u.a. Kepler).

12418.02.35, Wien

Wilczek'sches Sekretariat, Schloßbibl. Kreuzenstein

Anforderung eines Fragebogens

12518.02.35, Wien

Haus-, Hof- u. Staatsarchiv

Rückforderung von entliehenen Archivalien

12619.02.35, München

Miller, H., Verlag

Kostenvoranschlag für Bibliographia Kepleriana
Beilage: Genaue Kalkulation, 12.04.35

Dok. 1, S. 15maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

12722.02.35, München

Huber, Dr.

Suche nach Herkunft eines Briefes mit Zettel betr. Keplers Grabschrift. Zettel vm. von Hand des
Regensburger Pfarrers Donauer, der Kepler begraben hat und von dem schriftl. Bemerkung in dem
Regensburger Ex. der Ephemeriden (Kreisbibl. Regensburg) stammt.
Hinweis auf 2 Faksimile im hist. Verein (Quittung, 3.1.1596; Fragment "Von den Tab. Rud.",
9.5.1616)

12822.02.35, Graz

Steiermärk. Landes-Bibliothek

Übersendung des Kepler-Calendars auf 1598 (vgl. 146)

13023.02.35, Berlin

Deutsche Forschungsgemeinschaft

Empfangsbestätigung einer Mitteilung v.10.2.35

13126.02.35, Offenbach

Grimm, Gymnasium Offenbach

Bitte um Literaturhinweise über Keplers Wirken vom Rassenstandpunkt aus betrachtet

13203.03.35, Stuttgart

Hammer, F.

Korrekturbogen der Bibliographie
Kalender auf 1603, Großteil in HS Pulkowo

13305.03.35, Strahov

Hůlka, V.

Übersendung eines Kalenders

13415.03.35, Stuttgart

Hammer, F.

Besuch bei Bürgermeister Weilderstadt, Keplerhauserwerb
Nachforschungen in Vatikan. Bibliothek, Rom nach Kepleriana. Eclogae chronologicae soll sich
dort befinden
Wiederauffindung eines vermißten Keplerbriefes (vgl. 70)
Fahnen zu Wolfenbüttler Keplerbriefen

13520.03.35, Hamburg

Wahl, G., Direktor der Staats- u. Univ.-Bibliothek

Angaben zu: Jessenius, Oratio funebris auf Tycho Brahe

13621.03.35, Tübingen

Zoepf, H.

Ausgeliehene Keplerbände, Persönliches

13723.03.35, Heidelberg

Vogt, H., Bad. Landessternwarte

Nochmalige Anfrage wegen Keplerliteratur (vgl. 111)

Dok. 1, S. 16maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

13825.03.35, Obewellach

Wenger, L., Präsident der BAdW

Schwierigkeiten mit Kommissionsmitgliedern sollen belegt werden

13926.03.35, Breslau

Staats- u. UB

Jessenius, De vita .. Tych. Brahei, Prag 1601 ist vorhanden

14028.03.35, Leipzig

Bibliothek

Jessenius, De vita .. Tych. Brahei ist nicht vorhanden

14105.04.35, Hamburg

Wahl, G., Staats- u. UB

Bibliogr. Angaben zu: Bericht vom neuen Stern .. 1604 und Narratio
Eine Schrift von Kepler, De maculis solaribus 1611 findet sich nicht

14211.04.35, Stuttgart

Hammer, F.

Kopien des Keplerbriefes sind angefertigt (vgl. 70)
Nachforschungen in Bibliothek des Vatikan ohne Erfolg
Aufsatz von Pfarrer Otto Schuster, Kepler als Christ
Über Kepler in: Abh. von den Gelehrten Württembergs, welche sich um die Mathematik vorzüglich
verdient gemacht haben, Tübingen 1767

14311.04.35, München

Wenger, L., Präsident der BAdW

Abgabe des Vorsitzes der Keplerkomm. an Geheimrat Schwartz

14414.04.35, Aachen

Schreber, K.

Dank für Antwortschreiben (vgl. 121)

14516.04.35, München

Wenger, L.

Übergabe des Vorsitzes betreffend

14616.04.35, Graz

Steierm. Landesbibliothek

Kepler-Kalender auf 1598 vorhanden, ebenso zweites Ex. mit vielen handschriftlichen
Anmerkungen

14718.04.35, Dresden

Sächs. Landesbibliothek

Angaben zu: Gründl. Bericht .. von newen Stern.

14830.04.35, Stuttgart

Faber, G., Kommissionsmitglied

Dok. 1, S. 17maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

Bericht der Geschäftsführung
Neue Arbeitsräume
Personalveränderungen
Vorbereitung eines Druck- und Verlagsvertrages
Stand der Arbeiten

14906.05.35, Breslau

Staats- und UB

Mitteilung, daß Prognosticum auf das Jahr 1605, einschließlich "gründtlichen Bericht" und
Sondertitelblatt vorhanden

15006.05.35 u. 20.05.35, Solln

M. Schröter an Dr. K. Griewank (Notgemeinschaft) und
Geheimrat Schwartz

Die Kommissionsausgabe der Verlage Beck und Oldenbourg betreffend

15109.05.35, Paris

Offenbacher, E., Antiquariat

Angebote, Caspar ist im Besitz von De vero anno .. 1614

15215.05.35, Stuttgart

Hammer, F.

Mitteilung einer Verszeile: "Ingenij vernentis..."

15320.05.35, Königsberg

Sperner, E., Deutsche Mathematikervereinigung

Anzeige, über die zum Verkauf stehenden Bücher v. Dycks im Jahresbericht
Bitte um Mitteilung der wichtigsten Werke in Bibliothek

15421.05.35, Stuttgart

Hammer, F.

Ankündigung einer eventuellen Münchenreise

155vor 25.05.35, München

Bayer. Akad. d. Wiss.

Einladung zu Kommissionssitzung am 25.05.35

15625.05.35, München

Müller, F., Verlag H. Miller

Übernahme der ZS Praktische Mikroskopie
Anfrage wegen Beginn der Drucklegung der Kepler-Bibliographie
Beilage: Zusendung von Klischees

15727.05.35, Berlin

Griewank, K., Notgemeinschaft

Ankündigung eines Besuches, um über Lage und Fortgang der Ausgabe zu sprechen

Dok. 1, S. 18maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

15805.06.35, Berlin

Deutsche Forschungsgemeinschaft

Einladung zu Besprechung in Berlin am 18.06.35

15906.06.35, Stuttgart

Hammer, F.

Inventarisierung des handschriftlichen Nachlasses ist beendet
Übersetzung von Caesars Bellum Gallicum (Karl Friz)
Schwartz hat sich für Übernahme der Editionsrichtlinien der Leibniz-Ausgabe ausgesprochen

16006.06.35, Bad Cannstatt

Friz, K., Ob.Stud.Dir.

Beschäftigung mit Kepler-Übersetzungen:
Erste Kapitel des Bellum Gallicum
4 Blätter aus Plutarchs Erotkos (Schicksal Emponas betreffend)
Tacitus

16107.06.35, München

Beck'sche Verlagsbuchhandlung

Kepler-Bibliographie, Verhandlungen mit Hamböck

16213.06.35, München

BAdW

Anweisung für Abrechnungen

16328.06.35, Rom

Gabrieli, G., Acc. Naz. dei Lincei

Nachforschungen zu Kepler

16429.06.35, Bad Harzburg

Trede, H.

Anfrage, ob mit weiteren Übs. der Keplerschen Werke zu rechnen sei

165Ende 06.35, Kiel

Wolf, K.L., ZS f.d. ges. Nat.wissenschaft

Über Aufsatz Wolfs und weitere Pläne (Farbenlehre)

16606.07.35, Bergzabern

v. Kennel, E., Rechtsanwalt

Verfasser eines Werkes: Zurück zu Kepler, in dem er den Nachweis führt, daß die physikal.
Begründung der Keplerschen Astronomie von Newton bis heute, physikalisch zum gröten Teil
falsch ist
Darlegung seiner Theorie mit Bitte um Beurteilung

16706.07.35, München

Huber, H.

Dank für Abzug der Keplergrabschrift

Dok. 1, S. 19maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

16809.07.35

Schwartz, E.

Urlaubsankündigung, Anweisung bezügl. Zahlungen

16917.07.35, München

Huber, H.

Hat Gutachten Mästlins über die Kalenderreform, 16.10.1582, gefunden, ohne Bezug auf Kepler

17017.07.35, Berlin

Propyläen-Verlag

Bitte um Faksimile, um Aufsatz in der Neuen deutschen Biographie zu illustrieren

17120.07.35, München

Huber, H.

Sendet Gutachten Mästlins, Besitz Bayer. Hauptstaatsarchiv

17225.07.35, Stuttgart

Hammer, F.

Arbeit an Wolfenbütteler Briefen
Nach Wunsch von Präs. Stark (DFG?) soll Tempo der Ausgabe beschleunigt werden

17305.08.35, Pulkowo

Direktor der Sternwarte

Anmahnung von 2 Bänden Kepler-HS

17405.08.35, Berlin

Propyläen-Verlag

Verfasser des Aufsatzes für NDB ist Dr. Zinner

17509.08.35, Bergzabern

v. Kennel, E.

Zusendung seines Manuskripts mit Bitte um Beurteilung

17610.08.35, München

Huber, H.

Gutachten Mästlins ist Abschrift, seit 1909 im Besitz der bayer. Archivverwaltung, zuvor in
Württemberg

17714.08.35, Berlin

Propyläen-Verlag

Dank für Bemühungen

17830.08.35, Bad Cannstatt

Friz, K.

Fragebogen für Lehrer, arische Abstammung etc.
Tacitus-Übersetzung

Dok. 1, S. 20maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

179Mitte 09., Potsdam

Henseling, R., Bund der Sternfreunde

Dank für Beibringung von Material für Untersuchung zum Thema "Horoskop und Vererbung.
Statist. Untersuchungen im Anschluß an die Astrologie J. Keplers". Zweck der Arbeit: die
Reichsbehörden zum Verbot der Astrologie zu veranlassen
Finanzierungsfragen einer Buchveröffentlichung zum Thema
Beilage: Kurze Vorstellung des Projekts

18019.09.35, Pulkowo

Jaschnoff, P., Bibliothekar

6 Briefe v. Dycks an Direktor O. Baklund aus dem Jahr 1913 sind in Bibliothek Pulkowo.
Inhaltsverzeichnis der Sammlung wurde von Baklund gesandt
Ausführliche Beschreibung einer Mappe Kepleriana von Jaschnoff

18119.09.35, Pulkowo

Jaschnoff, P.

Hinweis auf Druckfehler bei Struve: Richtiger Titel:
De Solis Deliquio .... mense Octobri contigit

18220.09.35, Stuttgart

Hammer, F.

Abschluß der Arbeit an Wolfenbüttler Briefen
Mitteilungen wegen Verkauf des Keplerhauses

18321.09.35, Göttingen

Grote, G.

Angekündigte Rückgabe von Manuskript und Büchern

18425.09.3592, Paris

Offenbacher, E., Antiquariat

Angebot und Beschreibung einer Erstausgabe von Claramontis Erwiderung auf Keplers
Hyperaspistes

18526.09.35, München

BAdW

Anforderung eines Berichts über Tätigkeit der Kommission für Kartelltagung

18603.10.35, Augsburg

Filser, B., Verlag

Liquidation des Verlages, bei dem Mysterium gedruckt wurde
Angebot Klischees neuem Verlag zu überlassen

18714.10.35, München

Huber, H.

Bitte um Rückgabe der Mästlin-HS

18815.10.35, Bad Cannstatt

Keefer, H.

Bitte um Verehrung des neueesten Werkes für Lehrerbibliothek

Dok. 1, S. 21maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

18916.10.35, Bad Cannstatt

Friz, K.

Verhandlungen wegen Urlaubsverlängerung

19016.10.35, München

Schwartz, E.

Entwurf einer Bestätigung, bezügl. Druck der Bibliographie bei Hamböck und Zahlungsmodus

19118.10.35, Pulkowo

Jaschnoff, P.

Sendet Beschreibung der Handschriften
Bestätigt Erhalt der Mss.-Bde. XXI und XXII

19223.10.35, München

Oldenbourg, R., Verlag

Rezensionsexemplare des "Corona"-Aufsatzes sollen verschickt werden

19323.10.35, Stuttgart

Hammer, F.

Unstimmigkeiten bei Pulkowoer-Mss. Die in N.K. 4 veröffentlichten Briefe lassen sich nicht feststellen
Beschäftigung mit Fabricius-Briefen

19424.10.35, Stuttgart

Wildt, H., Buchhandlung

Vortrag ist in Verkaufsprogramm aufgenommen

19526.10.35, Berlin

Deutsche Forschungsgemeinschaft

Mitteilung, daß DFG bezügl. Keplerhaus nichts tun könne, solange Preis nicht gesenkt wird

19630.10.35, Bad Cannstatt

Friz, K.

Urlaubsgesuch wird befürwortet und zu Ministerium geleitet

19701.11.35, Stuttgart

Hammer, F.

Suche nach Nachlaß Friedrich Rüttel, der zahlreiche Keplerbriefe gehabt haben soll

19808.11.35, München

BAdW

Einladung zur Kommissionssitzung

19911.11.35, München

Oldenbourg, R., Verlag

Verschickung der Besprechungsexemplare (Corona)
Beilage: Liste Adressaten

Dok. 1, S. 22maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

20012.11.35, Solln

Dyck, A.

Verehrung von Kepler-Sachen (Wandschmuck etc.)
Anfrage wegen Nachhilfestunden für Enkel

20114.11.35, München

N.N.

Abraham Wagenmann läßt sich als Drucker einer kleinen Schrift von Dinnerus, Nürnberg 1616
nachweisen

20216.11.35, Bergzabern

v. Kennel, E.

Sendet Verbesserungen zu seinem Manuskript (vgl. 175)

20319.11.35, München

BAdW

DFG bittet, Kommissionssitzung zu verschieben

20422.11.35, Berlin

Preuß. Staatsbibliothek

Antwort auf Anfrage: Adresse der Widmung ist wie bei Frisch

20506.12.35, Stuttgart

Ströle, A., Prof.

Anfrage wegen Keplers Horoskop für Wallenstein

20609.12.35, Weimar

Landesbibliothek

Besitzt 2. Fassung von Keplers De fundamentis astrologiae certioribus mit der Widmung:
Illustrissimo Domino, Domino Petro Wok de Rosenbergk, ...

20711.12.35, München

BAdW, Schwartz

Einladung zu Kommissionssitzung

20816.12.35, Bamberg

Remeis-Sternwarte

Übersendung eines Keplerbildes zur Reproduktion

20916.12.35, Augsburg

Filser, B., Verlag

Preisangebot für 275 unvollständigen Exemplaren Mysterium samt Klischees (vgl.186)

21019.12.35, München

Hamböck, J., Verlag

Übersendung von Schriftproben

Dok. 1, S. 23maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

21123.12.35, München

Deutsches Museum

Rücksendung einer Platte von Bild zu Rudolf. Tafeln

21224.12.35, Stuttgart

Hammer, F.

Rückblick auf verflossenes Jahr: mäßiger Erfolg, liegt z.T. an übergeordneten Instanzen

21331.12.35, Neuwied

Diesner, P.

Stadtbibliothek Koblenz hat Original "De stella nova in pede serpentarii"

Dok. 2: Kepler-Drucke, Abschriften, Deckblatt der Korrespondenz Caspar und Dycks Brief vom 1. März 1928

Manuskriptseiten, das Titelblatt des Prodromus (Mysterium cosmographicum, Tübingen 1596) mit Keplers Widmung an Johannes Bloss, Notizblatt und maschinenschriftliche Abschriften (Litterarische Blätter 1803: Keplers Ulmer Eichgefäß), das Deckblatt „Eingänge / Korrespondenz Max Caspar 1927–1935“ und Dycks Brief an Caspar vom 1. März 1928.

Dok. 2, S. 1maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

[Archivstempel]

Clarissime Excellmeq[ue] Vir, D. amice veterj fide

etsi ad duas meas Epistolas nihil Ego ad hanc usq[ue]
diem abs E. T. accepi responsi (hæret enim fascicul[us]
ad me spectans Görlicij, jam p[er] 14 dies, absente caupo-
ne, q[ui] clavem secum hinc ijt, cista sua conclusit.) Spe tamen plen[us]
sum, ut perlatas meas ad te (præsertim priores, Cum inclusa qvi- tantia p[ro] 53 tha- leris Imp: ut pe- tijsti. Torgæ
a nostro Saganensi tabione Halberstadium eunte traditas
tabellario Lipsiensi noto, cùm Angelico) et Te, quâ es æquâ
animitate, sic tecum statuere, unumquòdlibet genùs
et animantium et hominum à sui generis alijs, quàm
et me Astronomiæ cultorem abs te ejusdem professore
publico, operam, in excudendis præsertim labore Observationib[us] Bra-
hej expectare debere. Si me non fallit spes mea, nec
in vno nec in altero; sequitur ut credam Typos Cice-
ronianos antiquo charactere jam fusos et perfectos esse;
papyri etiam tres moles à papyrario vestro vicino jam
convectas Lipsiamq[ue] advectas esse. Egi igitur cùm no-
stratibus Mercatorib[us] et aurigis Saganensibus; ut q[ui]c[quid],
q[uo]d erit sarcinarum ad me spectantium, id tuo indi-
cio à ad Fusore et Papyrario in currus et plaustra sua
recipiant. Si Fusori jam satisfecisti de meis Bart-
schianisve pecunijs; sperabo typos ad præscriptum
p[er]fectos futuros. Sin autem æquo animo patitur fusor,
neq[ue] tibi molestia nascetur: velim sanè priùs recogno-
scere merces, quàm pretium condictum ipse universu[m]
suum recipiat. Poterit enim te sponsore merces facilè
et sine periculo è sua potestate emittere; præsertim si dili-
gentia adhibita et observata præ- scriptione mea sibi erit conscius. Tu verò in damno
nequaquàm esse debes: quicq[ui]d enim vel erogasti vel
promittes; de meis et Bartschianis pecunijs, sine nostra
contradictione defalcabis.

De Bartschio hoc unum habemus ex relatu Sturlicij
Laubanensis, Argentorato domum reversi; illum 17 Novem-
bris Argentoratum præmisse, die vero 13/23 quo nuncius ter-
ræ Argentorat. discessit, ab urbe abfuisse, Durlacum profe-
ctum. Quid ille tibi dederit in mandatis de suis
pecunijs, mihi est incompertum. Non puto, per Lipsiam
esse reversurum. Itaq[ue], si nulla habes contraria manda-
ta, decerpe etiam de eo, quod ille meis pecunijs sup[er] ad-
didit, quantum opus erit. Sin aliter est: Mercator
Hoffkunz paratus est exsolvere quantum mihi insup[er]
erit necesse. Summa mea pecuniæ erat, ni fallor
76 Joachimi[ci]; de quâ retines nunc non totos 23. quibus
pro typis addendi 10 vel quod minus notavi: tum ...

Dok. 2, S. 2maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

Clarissimo Excell:moq; viro D.
Philippo Müllero, Medicinæ
Licentiato, Astronomiæ Professo-
ri in Academia Lipsiaca, D.
amico benevolentissimo.
In abweſen Herrn
M. Michaels Ayrer,
wo zuantreffen. Leipzig

Alea jacta e: q.qd fiat in publicis, pergamentum mittis, et inprimis in-
diciis receptis: omnino typi concludi reqvirunt ad phænomenon istud scriben-
di facultatem pagano fuerit integra potius reliqvenda, quam q
diligentem. Cætera scripsi ad D. M. Avianum, rogo q tu cum
illo communices. Et jam Vale. Sagani, 7 Januarij aō 1630.

Cl. Ex. T.
Officij devotus

Johannes Kepler
Mathematicus.

Dok. 2, S. 3maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

Prodromus
DISSERTATIONVM COSMOGRA-
PHICARVM, CONTINENS MYSTE-
RIVM COSMOGRAPHI-
CVM,
DE ADMIRABILI
PROPORTIONE ORBIVM
COELESTIVM, DEQVE CAVSIS
cœlorum numeri, magnitudinis, motuumq́ue pe-
riodicorum genuinis & pro-
prijs,
DEMONSTRATVM, PER QVINQVE
regularia corpora Geometrica,

A
Leonbergâ
M. IOANNE KEPLERO, VVIRTEM-
bergico, Illustrium Styriæ prouincia-
lium Mathematico.

Quotidiè morior, fateorque: sed inter Olympi
Dum tenet assiduas me mea cura vias:
Non pedibus terram contingo: sed ante Tonantem
Nectare, diuina pascor & ambrosiâ.

Addita est erudita NARRATIO M. GEORGII IOACHIMI
RHETICI, de Libris Reuolutionum, atq; admirandis de numero, or-
dine, & distantijs Sphærarum Mundi hypothesibus, excellentissimi Ma-
thematici, totiusq́; Astronomiæ Restauratoris D. NICOLAI
COPERNICI.

TVBINGAE
Excudebat Georgius Gruppenbachius,
ANNO M. D. XCVI.

Clarissimo viro D. M. Johann; Blotzio
in illustri Gymnasio Lavingano Matheseos
Professori, mittit hunc libellum author, judi-
cium et censuram super eo officiose petens.

Dok. 2, S. 4maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

Keplers Widmung des Prodromus 1596
an Johannes Bloss

Ulm, Stadtbibl. Sig. 4111

GW 19, S. 325, 14

Dok. 2, S. 5maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

Litterarische Blätter. 2.Band, Nürnberg 1803. S.338ff.

Ein Anecdoton von Keppler.

Ich glaube den Freunden der Mathematik und der Litterär Geschich-
te und den Verehrern Kepplers ein nicht unangenehmes Geschenk zu
machen, wenn ich ihnen dieses Geistesspiel des großen Manns mit-
theile.

Das Eichgefäß, welches in den beiden folgenden Aufsätzen Keplers
beschrieben wird, ist noch in Ulm zu sehen, zur Geschichte des-
selben dient folgendes.

Als man zu Ulm bei Correction der Holzketten und Holzsezer-Eisen
die Unrichtigkeit der Eich vermuthete, so verordnete der Rath den
berühmten Jngenieur Johann Faulhaber, sie zu visitieren. Dieser
fand auch wirklich die beiden Eichkessel um 3½ Maas differirend.
Dieselbe Unrichtigkeit zeigte sich beim Getreidemaas und bei dem
Gewicht in der Greth, d.i. dem Waghaus oder Pakhof. Kepler, der
gerade damals des Drucks seiner Schriften wegen sich in Ulm auf-
hielt (Fussnote: K. hielt sich öfters in Ulm auf. So ist seine
Dedication zu seinem "Astronomischen Bericht von zweien im abge-
laufenen 1620 Jahr geschehenen großen und seltsamen Mondsfinster-
nißen u.s.w. Ulm 1621. 4. zu Ulm 5/15 April unterschrieben. Jm
Jahr 1627. nahm er auf Verlangen des Ulmischen Magistrats die
Polhöhe von Ulm auf.), bekam den Auftrag, diese Jrrungen zu corri-
giren. Er zog Faulhabern zu diesem Geschäfte bei, und sie fanden
auch im Apotheker Gewichte Unrichtigkeit. Zu sicherer Aufbewahrung
eines bestimmten Maastabes gab er den im folgenden beschriebenen
metallenen Kessel an. Der hölzerne Maasstab, welchen er hiezu ver-
fertigte, gieng bald verlohren, und in der Woche, als man ihn in
einem Schreiben aufgefordert hatte, einen neuen zu verfertigen,
war er gestorben. Der neue, welchen Johann Faulhaber auf Verlan-
gen von Mößing verfertigte, gieng, ob er gleich auf dem Steuer-
hause an einem Kettchen verwahrt wurde, auch wieder verlohren und
der Ingenieur und Baumeister Albrecht Faulhaber mußte 1687 einen
neuen machen. So viel zur Geschichte des Keppler'schen Eichgefä-
ßes zu Ulm. Die Abschrift ist von einer Copie genommen, an deren
Rand K. eigenhändig Anmerkungen beigeschrieben hat. *

* Das Folgende ist nichts anderes als K's „Discurs über den Ulmer
Kessel, der im Stadtarchiv Ulm (U 3242) aufbewahrt wird. Aller-
dings zeigt die dortige Hs. keine eigenh. Anmerkungen K's.

Dok. 2, S. 6am Faksimile geprüftgemini-3.8-flash

Act. Iulii Anno 1628

Johann Kepplers Vorschlag, die Ulmischen Maase und Gewichte durch
ein meßingenes Gefäß zu conserviren.

Das Gewicht, Ellen und Maas wegen vielen Gebrauchs im Handel und
Wandel, und stetiger Uebernehmung eins von dem andern sich gar
bald und leichtlich verändere, das gibt dieser Hochansehnlichen
Republik löblichen Gebrauch zu gewißen Jahrszeiten zu eichen. Daß
aber auch die Obrigkeiten selbsten, bei welchen man sich der Ori-
ginalien zu erholen pflegt, durch eine Zeit von vielen Jahren un-
vermerkter Weise von der eigentlichen Gewisheit hintern komme,
und bisweilen irr werde, das ist zwar dem gemeinen Mann seltsam
zu vernehmen, aber nichts neues noch seltsames, sondern es finden
sich dergleichen Jrrungen fast bei allen Regimenten, zu Vorkom-
mung dieses Schimpfs haben fürnehme Gemeinden durch und Städte
dieß Mittel erdacht, daß sie ihre übliche alt hergebrachte Ge-
wicht, Ellen und Maas an einander verknüpfen, damit keines ohne
das andere verändert werden möge und ein einzelnes Original, wel-
ches alle mensuras gebe, desto leichter zu verwahren, und auf die
Posteritet zu bringen sey, dann solches wann der Originalien mehr
seyn, auch ein mehreres Aufsehen erfordert.

Wann ich dann verstanden, daß einem Hochweisen Magistrat allhie,
mein ringfügiger Fürschlag aus meiner Profession und Kunst . . .

(Seitenschluß). Der sich anschliessende Text fehlt in der
bei dem Neumann-Nachlaß sich findenden Abschrift
(nach welcher unsere Abschrift hergestellt wurde). Statt des-
sen geht es weiter mitten im Brief K's an Bgm. Schlei-
cher (Ges. Werke Bd. XVIII, Nr. 1061, bei Z. 42).

Dok. 2, S. 7maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

Auszug aus den Religionsamts- Protokollem der Stadt Ulm
Stadtarchiv Ulm A 245 . Band 1623-1643.
I (Fol 65) Actum Afftermontags den 26.Julij Anno 1625

.M. Johann blos
H.M.Johann sachs
Keplerus
Spital Pfarrers
tractat nit
truckhen

GW 19, 377, 118

Uff Herrn M. Johannis Blosii Mathematici unnd M.
Johann Sachsen Praeceptoris 6 Classis , so wol
dess Kepleri schriftlichem bericht, Soll durch meine
Gg. Bawpfleger dem Herrn Pfarrer im Spital, anzaigt
werden, dass man nit für rathsam halte, dass sein
tractat wider die Sternseher, auss bejwohnenden
Ursachen getruckht werde, darmit ern nicht andere
darwider zueschreiben, unnd sich in weittleuffigkeit
zue steckhen Ursach gebe.

II (Fol 161) Actum Afftermontagsden 6.Novembris
Anno 1627

H. Johann Keppler
Mathematicus
Offerirt Beeden
Ämptern seine
Tabulae Astrono:

Rhodolphi-
narum GW 19, 383, 129

Sein Jhme 16 Reychs-
thaler verehrt worden

Herrn Johann Kepplern, Kays: Mathematico, welcher
den beeden wolverordneten Ämptern 6 Exemplar Ta-
bularum Astronomicarum/,, durch eine sondere schrifft
uff schreib Papir praesentirn lassen, und jedes
durch den Kayserlichen Commissarium 7 fl 3 taxirt,
und Er solch werckh uff befelch Kays.Maj: jnn truckh
verfertigen lassen, unnd jezigem Regierenden Kayser
Ferdinando II underthänigst dedicirt, sein selbige
mitt frdl. Danckhsaguhg angenommen, unnd ob man wol
selbigen als eines Astronomischen werckhs wol ent-
rathen könndte, Jedoch aber um weniger offension wil-
len, und höchstgedachter Kays: Maj: zur underthänigen
Ehre sein Jhme 16: Reychs-Thaler zuverehren veror-
dnet worden. Die sollen Jhme durch den Bawschreiber
Paulum Helden neben frdl Danckhsagung zugestellt werden.

†

Auszug aus den Ratsprotokollen der Reichstadt Ulm
Band 76 Stadtarchiv Ulm (Fol 362)
Freytags den ersten December December Anno 1626

Johann Keppler
Mathematicus

GW 19, S. 380, 121

Jrer Mjt:Mathematico Herrn Johannen Kepplern
ist zugelassen , dass er sich mit seiner Hauss-
haltung ein halb Jar lang, allhie uffhalten mag.
wann er aber lenger allhie verharren wolt, Er
sich wider anmelden solle.

†

III (Fol. 408) Actum Donnerstags den 4 Januar
Anno 1627

Buchtruckher Jonas
Saur hr.Johann
Kepplers

KGW 19, 381 f.

So solle der Buchtruckher allhie Jonas Saur mitt
Hr. Keppleri fürgelegt Werckh fortfahren.

A Bei der Veröffentlichung muss das Original wegen
der Rechtschreibung nochmals herangezogen werden.
erledigt 3.3.1967

Dok. 2, S. 8maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

Auszug aus den Religionsamts- Protokollem der Stadt Ulm
Stadtarchiv Ulm A 245 . Band 1623-1643.

I (Fol 65)Actum Afftermontags den 26.Julij Anno 1625

Johann blos
ohann sachs
erus
al Pfarrers
ractat nit
ruckhen KGW 19, 377 Uff Herrn M. Johannis Blosii Mathematici unnd M.
Johann Sachsen Praeceptoris 6 Classis , so wol
dess Kepleri schriftlichem bericht, Soll durch meine
Gg. Bawpfleger dem Herrn Pfarrer im Spitalz anzaigt
werden, dass man nit für rathsam halte, dass sein
tractat wider die Sternseher, auss bejwohnenden
Ursachen getruckht werde, darmit er nicht andere
darwider zueschreiben, unnd sich in weittleuffi gkeit
zue steckhen Ursach gebe.

II (Fol 161) Actum Afftermontagsden 6.Novembris
Anno 1627

Johann Keppler
Mathematicus
Offerirt Beeden
Ämptern seine
Tabulae Astrono: KGW 19, 383 Sein Jhme 16 Reychs-
thaler verehrt worden Herrn Johann Kepplern, Kays: Mathematico, welcher
den beeden wolverordneten Ämptern 6 Exemplar Ta-
bularum Astronomicarum , durch eine sondere schrifft
uff schreib Papir praesentirn lassen, und jedes
durch den Kayserlichen Commissarium 7 fl 3 taxirt,
und Er solch werckh uss befelch Kays.Maj: jnn truckh
verfertigen lassen, unnd jezigem Regierenden Kayser
Ferdinando II underthänigst dedicirt, sein selbige
mitt frdl. Danckhsaguhg angenommen, unnd ob man wol
selbigen als eines Astronomischen werckhs wol ent-
rathen könndte, Jedoch aber um weniger offension wil-
len, und höchstgedachter Kays: Maj: zur underthänigen
Ehre sein Jhme 16: Reychs-Thaler zuverehren veror-
dnet worden. Die sollen Jhme durch den Bawschreiber
Paulum Held neben frdl Danckhsagung zugestellt werden.

Auszug aus den Ratsprotokkollen der Reichstadt Ulm
Band 76 Stadtarchiv Ulm (Fol 362)
Freytags den ersten December Anno 1626

Johann Keppler
Mathematicus KGW 19, 380 Jrer Mjt:Mathematico Herrn Johannen Kepplern
ist zugelassen , dass er sich mit seiner Hauss-
haltung ein halb Jar lang, allhie uffhalten mag.
wann er aber lenger allhie verharren wolt, Er
sich wider anmelden solle.

III (Fol. 408) Actum Donnerstags den 4 Januar
Anno 1627

Buchtruckher Jonas
Saur hr.Johann
Kepplers So solle der Buchtruckher allhie Jonas Saur mitt
Hr. Keppleri fürgelegt Werckh fortfahren.

Dok. 2, S. 9maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

Auszug aus den Ratsprotokollen der Reichstadt Ulm
Mittwoch, den 19.April 1620.

19,358,84 Veber Herrn Johann Keppelers Beeder in Gott Römischer
Kays. Rudolfi vnd Mathiae vnd dero löblicher Land ob der
Enns Mathematici einem Ers. Rath verehrtes Buch Solle der
Herr Rektor vnd Conrektor In Ihrem Judicio darvber zv hö-
ren vnd wann dasselbige Ein Amt alsdann von einer verehrung
geredt werden die Ihme Herrn Keppeler dargegen zu thun
sein würdet vnd wann die beeden Herrn Rektores noch jeman-
den weiter zu sich ziehen wollen so soll Ihnen dasselbige
vnverwehrt sein.

Auszug aus den Ratsprotokollen der Reichstadt Ulm
10.Mai 1620.

GW19, S. 358, 85 Veber Johann Kaeppelern Kays. Mathematico Sollen Vff
beeder Doktorum Einkommen Judicium für sein verehrtes
Opus Harmonicum Zehn Goldgulden remuneriert vnd neben einem
Danckbrieflin vberschickt werden.

Kepler in Ulm.
Vortrag im Kunst- und Altertumsverein Ulm. 5.Dezember 1930.
von Dr. Hermann Klemm.
StB Ulm, Sign. A.V. 1301.

Dok. 2, S. 10am Faksimile geprüftgemini-3.8-flash

Eingänge
KORRESPONDENZ MAX CASPAR 1927 - 19354

Dok. 2, S. 11maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

München, den 1. März 1928.

Herrn Professor Dr. M. Caspar,
Rottweil.

Verehrter Herr Kollege!

Heute endlich ist die Antwort von Pulkowa eingetroffen,
gemäß welcher das Astronomen-Kollegium der Sternwarte zuge-
stimmt hat, daß jeweils 2 Bände der Kepler-Manuscripte an die
Münchener Staatsbibliothek auf diplomatischem Weg gesendet wer-
den zum Zwecke ihrer Reproduktion. Ich werde also sofort nach
Eintreffen der ersten Bände (IX und X) an die Herstellung der
Kopien und ihre Kontrolle gehen.

Hoffentlich treffen wir uns im Lauf der Osterferien hier
in München.

Die Abzüge der ersten Bogen Ihrer Astronomia nova habe ich
erhalten, doch bin ich noch nicht zu einer-ausführlichen Durch-
sicht bei den gegenwärtigen Aufgaben am Ende des Semesters ge-w
kommen. Da wir aber mit nächster Woche die Vorlesungen schlies-
sen, soll nunmehr die Kepleriana in erster Linie an die Reihe
kommen.

Herzlichen Gruß
Ihres ergebenen

WvDyck

Dok. 3: Korrespondenzeingänge 1935

Eingegangene Briefe des Jahres 1935 mit Tagebuchnummern: Georg Fabers Bericht über seine Geschäftsführung (30. April 1935), Briefe von Martin Schröter, Émile Offenbacher (Paris), der Deutschen Mathematiker-Vereinigung, des H. Miller Verlags, der Deutschen Forschungsgemeinschaft, der Hauptsternwarte Pulkowo, des Propyläen-Verlags, von Franz Hammer und des Bundes der Sternfreunde.

Dok. 3, S. 1maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

München, den 30. April 1935.

An den Herrn Vorsitzenden und die Herren Mitglieder
der Keplerkommission der Akademie der Wissenschaften
München.

Betreff:
Professor Faber berichtet
über seine Geschäftsführung.

Die mir von der Akademie am 1.12.34 übertragene Aufgabe
eines Geschäftsführers der Keplerkommission habe ich damals gern
übernommen im Gedanken, dadurch die von unserem verstorbenen Kol-
legen v. Dyck erstrebte Gesamtausgabe der Werke Keplers zu för -
dern. Ich setzte mich sofort ins Benehmen mit Herrn Professor
Caspar, dem bekannten Mitarbeiter v. Dycks. Herr Caspar fragte
nach einer genauen Umgrenzung seiner Stellung der Keplerkommission
gegenüber. Ich antwortete ihm, dass sich ein solches Verhält-
nis nicht durch Paragraphen festlegen lasse, dass es vielmehr
nach meiner Meinung die Aufgabe der Kommission sei, ihn vertrau-
ensvoll weiterarbeiten zu lassen und ihn durch Befreiung von dem
rein Geschäftlichen, wie Verwaltung der Gelder, Abschliessen des
Verlagsvertrags u.s.w. zu entlasten. Auch versprach ich ihm, den
Herrn Präsidenten zu bitten, ihn zu den in Frage kommenden
Sitzungen der Kommission einzuladen. Ihn als stimmberechtigtes
Mitglied in die Kommission zu berufen, halte ich schon deshalb
nicht für angängig, weil dieser Kommission meines Erachtens nur
Mitglieder der Akademie angehören können. Im übrigen pflegen wir
ja nicht, eine Minderheit durch einen Mehrheitsbeschluss zu
unterdrücken.—Im Einvernehmen mit Herrn Prof. Caspar wurden die
durch den Tod des Herrn Geheimen Rats v.Dyck notwendig geworde-
nen Änderungen vorgenommen: Anstelle zweier weiblicher Hilfskräfte
wurde eine eingestellt (z.Zt. Frl. List) . Die Arbeitsräume im
Sollner Hause des Herrn Dr. Manfred Schröter konnten ohne Ein-
haltung der Kündigungsfrist durch dessen Entgegenkommen aufge-
geben werden. Als Ersatz war Herrn Prof. Caspar ein Zimmer in
der Buchdruckerei Hamböck angeboten worden, die nach dem Druck--
auftrag der Opera omnia Johannis Kepleri strebt. Ich war jedoch
der Meinung dass wir jeden Anschein einer Verpflichtung der Fir-
ma Hamböck gegenüber vermeiden müssen. Durch Herrn Kollegen
Zenneck wurden dann Herrn Prof. Caspar zwei Forscherzimmer im
Deutschem Museum zur unentgeltlichen Benützung in dankenswerter
Weise angeboten; doch entsprachen diese nicht den Zwecken des
Herrn Prof. Dr. Caspar. Schliesslich wurde durch das grosse Ent-
gegenkommen des Herrn Rektors in der Technischen Hochschule

Dok. 3, S. 2maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

ein Arbeitsraum unentgeltlich überlassen.

Gemäss dem mir erteilten Auftrage habe ich mich mit der Fir-
ma Beck ins Benehmen gesetzt zum Zwecke der Vorbereitung eines
Druck- und Verlagvertrags für die Keplerausgabe. Auch mit Herrn
Fritz Müller, dem Inhaber der Druckerei Hamböck und des Verlags
Miller hatte ich eine Unterredung. Endlich hat mich Herr Caspar
mit seinem Berater, dem früheren Verleger Filser, der mit ihm
verschwägert ist, in Verbindung gebracht. Doch konnten mich die
Darlegungen des Herrn Filser nicht überzeugen, insbesondere somitweit sie
begründen wollten, dass die Becksche Druckerei in Nördlingen
fürd die Keplerausgabe ungeeignet und dass eine Münchner
Druckerei vorzuziehen sei. Ich kam vielmehr auf Grund der verschie-
denen Erkundigungen zur Überzeugung, dass es möglich sein wird,
mit der Firma Beck zu einem befriedigenden Abkommen sowohl für den
Druck wie für den Verlag der Ópera omnia zu gelangen.

Dem eigentlichen Keplerwerk soll eine von Herrn Prof. Dr.
Caspar bearbeitete Keplerbibliographie vorangehen. Für deren Druck
und Verlag hat mir Herr Caspar Ende Februar oder Anfang März
einen Voranschlag des Herrn Fritz Müller (Druckerei Hamböck,
Verlag Miller) zugesandt; ich unterbreitete ihn sofort dem
Herrn Präsidenten Wenger, der gleich mir Bedenken dagegen hatte.
Er ersuchte mich, da er selbst nach Kärnten abzureisen im Begriffe
war, mich mit Herrn Kollegen Leidinger, der ja die Akademie in
Fragen des Drucks und Verlags in dankenswerter Weise zu beraten
pflegt, ins Benehemen zu setzen. Ich bat daher Herrn Caspar der
Korrektheit halber um die Erlaubnis, den an ihn gerichteten Verlags-
entwurf des Herrn Müller Herrn Leidinger vorlegen zu dürfen.
Da Herr Caspar sich zu meiner grossen Verwunderungen weigerte
und das Schreiben des Herrn Müller zurückverlangte, bat ich ihn,
dieses seinerseits Herrn Leidinger zu unterbreiten, womit er
einverstanden zu sein schien: Ob er es getan hat, weiss ich nicht;
denn er hat sich seit jener vor etwa zwei Monaten stattgefun-
denen Unterredung nicht mehr bei mir sehen lassen.

Ich habe in dieser Unterredung die früher auch von Herrn
Caspar geteilte Auffassung vertreten, dass die Bibliographie vom
Keplerfonds keinen anderen Zuschuss verlangen darf, als die leih -
weise Überlassung kostbares Klischees, die für die Ópera omnia
angefertigt worden sind. DieseAuffassung habe ich in einem im An-
schluss an die Unterredung geschriebenen (von Herrn Caspar nicht
beantworteten ) Brief wiederholt und zugleich versucht (selbst-
verständlich ganz unverbindlich), einen vieleicht gangbaren Aus-
weg zu zeigen. Wenn ich dabei die damals gegebene Annahme, dass
die Bibliographie dem Verlage Miller gebenen werde, beibehielt,

Auf der rechten Seite sind Schriftzeichen eines darunterliegenden Blattes sichtbar.

Dok. 3, S. 3maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

so ist das natürlich belanglos; tatsächlich dürfte dieser sehr un-
bekannte Verlag auch für die Biliographie kaum der richtige sein .
Dagegen empfiehlt es sich meines Erachtens wegen des Druckes der
Bibliographie (nicht auch der Opera omnia) mit der Firma Hamböck
des Herrn Müller eine vernünftige Einigung zu versuchen; diese
Firma hat schon einen Teil der Bibliographie gedruckt, ehe sie
den erwähnten Voranschlag gemacht hat. Wie das geschehen konnte,
weiss ich nicht. Ich habe in dem oben genannten Brief Herrn Caspar
ersucht, den Druck einzustellen, bis eine Einigung über den Preis
erzielt ist. Ob er diesem Ersuchen entsprochen hat, weiss ich nicht;
wenn er die Biliographie als seine Privatangelegenheit ansieht,
ist es ihm natürlich unbenommen, zu einem beliebigen Preis weiter-
drucken zu lassen. Die Keplerkommission hat auf jeden Fall freie
Hand, sie ist in keiner Weise an die Firma Hamböck gebunden.

Nun möchte ich gern meinen Bericht mit einer Übersicht über
den de gegenwärtigen Stand der Vorarbeiten für die Keplerausgabe
schliessen. Eine solche Übersicht, die von Zeit zu Zeit dem Fort -
gang des Unternehmens entsprechend zu ergänzen wäre, ist ein dringen-
des Bedürfnis für die Keplerkommission, die z.B. auch in der Lage
sein muss, ihrerseits die Forschungsgemeinschaft zu unterrichten.
Für die Übersicht kommt uner anderem die Beantwortung folgender
Fragen in Betracht: Was ist bis jetzt geleistet worden ? Womit ist
z.Zt. Herr Dr. Hammer in Stuttgart und Herr Prof. Dr. Caspar mit
seiner Hilfskraft in München beschäftigt ? Wie ist die Verteilung
des Stoffes auf die einzelnen Bände gedacht ? Wann kann der 1. Band
erscheinen ? Wie hoch sind die noch zu erwartenden Kosten für
Photographien ? Welchen Stellen werden die überzähligen und die
nicht mehr benötigten Photographien überlassen ?

Infolge der Kürze meiner Geschäftsführertätigkeit fehlt mir
der volle Einblick in den Stand der Arbeiten.Ich schlage daher vor,
die Kommission möge sich von Herrn Prof. Caspar einen Bericht über
den derzeitigen Stand der Vorarbeiten für die Keplerausgabe liefern
lassen.

Alle Unterlagen und Belege für die Kassenführung der Kepler-
kommission sende ich gleichzeitig an Herrn Prof. Dr. v. Frauenholz,
der sich in dankenswerter Weise bereit erklärt hat, diesen Teil
der Geschäftsführung zu übernehemen.

Professor Dr. G. Faber.

Am rechten Blattrand ragen getippte Zeichen eines darunterliegenden Blattes hervor.

Dok. 3, S. 4maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

150

Tgb. Nr. 176

Dr. Schröter

Herrn Dr. K. GRIEWANK
Berlin W35 Matthäikirchpl. 6

Solln b. München
6. Mai 1935.

Sehr geehrter Herr Doktor!

Mein Freund, Prof. Caspar, erzählte mir voll Freude von
den jüngsten verheissungsvollen ausführlichen Besprechungen mit
Ihnen hier in München. - wenn Sie einen Blick in die Beilagen
dieses Briefes werfen, die Sie in Zusammenhang Ihrer eigenen Ar-
beit vielleicht interessieren, werden Sie begreiflich finden,
warum auch mir diese Mitteilung eine tiefe Freude und geistige
Genugtuung bedeutet und warum ich mich zu diesem Schreiben an
Sie veranlasst fühlen muss.

Seit Jahren habe ich die Keplerausgabe mit ihren eigent-
lichen Anregern und Schöpfern: Geh.rat v. Dyck und Prof. Caspar
besprochen, da sie -(wie Sie aus dem beiliegenden Prospekt der
von mir aufgebauten naturphilos. Abtlg. "Deutsche Naturanschauung"
des R. Oldenbourgschen Verlags ersehen)- im Zusammenhang meiner
eigenen Arbeit seit langem begründet und verflochten ist, ganz
ebenso wie seinerzeit meine Studienausgabe u. die Münchn. Jubiläums-
ausgabe der Werke Schellings, die von mir u. Prof. Baeumler ver-
anstaltete Bachofenausgabe (D. Mythos von Orient u. Occident) oder
das von mir u. Prof. Baeumler aufgebaute Handbuch der Philosophie,
die ja alle in innerer Beziehung stehen.

Vor 10 Jahren versuchte ich die damals neugegründete Deut-
sche Akademie (ich lege zwei der alten Aufsätze üb. Akademie und
D. Museum bei) in persönlichen Verhandlungen für die so nötigen
Nationalausgaben der grossen deutschen Denker von Eckhart an zu
interessieren (üb. Kepler, Leibniz, Boehme zu Schelling u. d. Gegen-
wart) ohnedass Verständnis und freilich auch Mittel vorhanden
gewesen wären. So liess ich den Plan der Eckhartausgabe, dieses
Fundaments des deutschen Geistes, notgedrungen beiseite und ver-
wirklichte mit dem mir befreundeten Beckschen und Oldenbourgschen
Verlag zusammen aus eigner Kraft wenigstens die Schellingausgabe,
brachte die grosse Sudhoffsche Paracelsusausgabe zu Oldenbourg
und begann ebendort die deutschen Monumentalwerke Keplers in der
Casparschen Übersetzung, wie die Briefauswahl Keplers durch Dyck
und Caspar.

Sie verstehen meine Freude, als ich jetzt durch Cas-
par von Ihrer Absicht höre, die Keplerausgabe auf allgemeinster
Basis zu einer wirklichen Volks- u. Nationalausgabe zu machen!
Die Bayr. Akademie der Wiss., die an sich gar keine Berührung mit
Kepler hat, ist ja nur durch den Zufall des Dyckschen Wunsches
in die Verwaltung des von der Notgemeinschaft an Geh.rat v. Dyck
für die Keplerausgabe übermittelten Geldes eingesetzt worden.

Der ursprünglich von Dyck, Kaspar und mir besprochene Plan
sah eine gemeinsame Kommissionsausgabe der Keplerausgabe durch
Beck und Oldenbourg vor, da sich diese beiden Verlage (wie schon
bei meiner Schellingausgabe) in der Propaganda wirksam ergänzten
und Oldenbourg schon die Keplerwerke von Dyck und Caspar im Ver-
lag hatte. Da aber v. Dyck zuletzt seine Absicht änderte, lehnt
die Bayr. Akademie der Wiss. diese gemeinsame Kommission nun ab.

Doch ist diese Frage für die lateinische Originalaus-
gabe ohnedies nicht so von Belang. Für die von Prof. Caspar für
später geplanten Übersetzungen hingegen, vor allem die Weltharmo-
nik, das Gegenstück der Astronomia nova, erscheint sowohl Prof.
Caspar wie mir aus obigen Gründen das Beibehalten des Oldenbourg-
schen Verlages als das nützlichste und wirksamste.

Auch diese Entscheidung wird ja allein von der Notgemein-

Dok. 3, S. 5maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

Abschrift. Dr. M. Schröter

Herrn Geh.rat SCHWARTZ

Solln, 20.Mai 1935.

Hochgeehrter Herr Geheimrat!

Wie mir Prof.Caspar mitteilt, ist die Akademie der Wissenschaften
nicht geneigt, den Kommissionsverlag der Keplerausgabe den beiden Verlagen
C.H.Beck und R.Oldenbourg gemeinsam zu übertragen.
Darf ich Ihnen zur Erklärung dieser Anregung Prof.Caspars unter Bei-
fügung eines Prospektentwurfs (Deutsche Naturanschauung) der mit meinem Rat
aufgebauten naturphilosoph. Abteilung des Oldenbourg-Verlags kurz berichten
wie es seinerzeit zwischen Herrn Geh.rat von Dyck und mir zum Vorschlag jen
gemeinsamen Kommissionsverlagsplans der Keplerausgabe kam.

Herr Geh.rat von Dyck hatte seine alte nahe Freundschaft zu meine
Vater und unserer Familie nach dem Tode meines Vaters in kollegialer Freund
lichkeit auch auf mich übertragen, sodass wir in seinen letzten Lebensjahre
in Solln zahlreiche Pläne zusammen erörterten. Zu diesen trat auch die Kepl
ausgabe, für die Herr Geh.rat von Dyck ja auch das Büro, um es in der Nähe
haben, 1934 in meinem Hause hier einrichtete. Als Verlag war, wie schon fü
Caspars deutsche Ausgabe der Astronomia nova, der von Dyck u.Caspar herausg
gebenen deutschen Briefauswahl u. a. Werken der Verlag R.Oldenbourg in Aus-
sicht genommen, zumal dieser für die Ausgabe der Astronomia nova sehr hohe
finanzielle Opfer (über 20000M) an verlorenem Kapital gebracht hatte.

Nach dem -durch verschiedene missverständliche Auffassungen
getrübten - Zerwürfnis zwischen dem Verlag und der Akademie der Wissenschaf
besprach ich die Lage (wie übrigens auch mit Herrn Geh.rat von Göbel) in au
führlicher Aufklärung mit Herrn Geh.rat von Dyck, der mir noch wenige Woche
vor seinem Tode ausdrücklich erklärte, dass er seinen 'Groll fahren'lasse u
mir ausdrücklich zusagte und fest versprach, Druck u.Herstellung der Kepler
ausgabe solle an Beck Verlag kommen, der Kommissionsverlag aber, wie ursprü
lich schon (in Anlehnung an die gleichfalls von beiden Verlagen übernommene
Kommission meiner grossen Schellingausgabe) besprochen, von beiden Verlagen
gemeinsam betätigt werden, schon weil die Propaganda beider Verlage sich i
diesem Punkt sehr wirksam ergänze und Kepler im Oldenbourgschen Verlag in e
em weitgespannten sachlichen Zusammenhang der deutschen naturwiss. Geistes-
entwicklung stehe, edessen Begründung ich aus dem beiliegenden Prospektent-
wurf 'Deutsche Naturanschauung' zu ersehen bitte.

Dass Herr Geh.rat von Dyck doch zuletzt Herrn Geh.rat Wenger geg
enüber dem Verlag Beck allein angab ohne nochmals auch mit mir darüber zu r
den, kann ich mir aus den schweren Todesschatten der Krankheit in diese
letzten Tagen der Ermattung erklären, in denen wir bis zuletzt öfters zusam
men sprachen - nicht mehr über wissenschaftl. Pläne sondern über Sinn u. We
des Lebens. (Ich brachte ihm damals Petrarcas Worte -si quis totum diem cur
ens... die ihm bis zuletzt ein Trost waren und deren von ihm geschriebene
deutsche Übersetzung er mir als letzten Zettel noch am Tag vor seinem Tode
mit wehmütigen dankbaren Lächeln vorhielt.)

Aus dem unmittelbaren Gefühl einer inneren Treue zu dem so o
gemeinsam besprochenen Werk, das, wie Sie aus dem Prospekt ersehen mögen, ti
Zusammenhang auch meiner Arbeiten sachlich innerlich verklammert u. begründ
steht, erlaubte ich mir hier Ihnen gegenüber diese offene Darlegung, mit d
Bitte, die Frage jener gemeinsamen Kommissionsausgabe nochmals prüfen zu wo
en. Die Entscheidung steht bei Ihnen allein. Eine Schwierigkeit von Seiten
Herrn Dr.Becks (den ich persönlich ganz ebenso befreund t bin wie Herrn O.
würde sich sofort durch Aussprache beheben, zumal wir ja auch Schelling zu-
sammen in eben derselben Weise schon herausgegeben haben. Finansiell sind
und bleiben alle Vorteile bei Beck Verlag. Die gemeinsame Kommission wäre f
Oldenbourg Verlag (der Inh. von diesen Brief keine Kenntnis hat!) rein eine
wohlbegründete Ehrensache, wie sie mir eine Herzensangelegenheit bedeutet.

Das Blatt mit dem Brieftext ist am rechten Rand beschnitten, wodurch die Zeilenenden teilweise unvollständig sind. Rechts darunter liegt ein weiteres Blatt bzw. ein Umschlag mit Werbemarke für den 61. Deutschen Anwaltstag und Poststempel Breslau 1935.

Dok. 3, S. 6maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

Abschrift.

Dr. M.Schröter an

Herrn Geh.rat SCHWARTZ

Solln, 20.Mai 1935.

Hochgeehrter Herr Geheimrat!

Wie mir Prof.Caspar mitteilt, ist die Akademie der Wissenschaften
nicht geneigt, den Kommissionsverlag der Keplerausgabe den beiden Verlagen
C.H.Beck und R.Oldenbourg gemeinsam zu übertragen.

Darf ich Ihnen zur Erklärung dieser Anregung Prof.Caspars unter Bei-
fügung eines Prospektentwurfs (Deutsche Naturanschauung) der mit meinem Rat
aufgebauten naturphilosoph. Abteilung des Oldenbourg-Verlags kurz berichten
wie es seinerzeit zwischen Herrn Geh.rat von Dyck und mir zum Vorschlag jen
gemeinsamen Kommissionsverlagsplans der Keplerausgabe kam.

STAATS- UND UNIVERSITÄTS-BIBLIOTHEK BRESLAU

Herr Geh.rat von Dyck hatte seine alte nahe Freundschaft zu meine
Vater und unserer Familie nach dem Tode meines Vaters in kollegialer Freund
lichkeit auch auf mich übertragen, sodass wir in seinen letzten Lebensjahre
in Solln zahlreiche Pläne zusammen erörterten. Zu diesen trat auch die Kepl
ausgabe, für die Herr Geh.rat von Dyck ja auch das Büro, um es in der Nähe
haben, 1934 in meinem Hause hier einrichtete. Als Verlag war, wie schon fü
Caspars deutsche Ausgabe der Astronomia nova, der von Dyck u.Caspar herausg
gebenen Deutschen Briefauswahl u. a. Werken der Verlag R.Oldenbourg in Aus-
sicht genommen, zumal dieser für die Ausgabe der Astronomia nova sehr hohe
finanzielle Opfer (über 20000M) an verlorenem Kapital gebracht hatte.

Besuchet die
Gartenausstellung
den 61.
Breslauer Blumenmarkt
Breslau 16.-19.5.1935

Nach dem -durch verschiedene missverständliche Auffassungen
getrübten- Zerwürfnis zwischen dem Verlag und der Akademie der Wissenschaf
besprach ich die Lage (wie übrigens auch mit Herrn Geh.rat von Göbel) in au
führlicherer Aufklärung mit Herrn Geh.rat von Dyck, der mir noch wenige Woche
vor seinem Tode ausdrücklich erklärte, dass er seinen 'Groll fahren'lasse u
mir ausdrücklich zusagte und fest versprach, Druck u.Herstellung der Kepler
ausgabe solle an Beck Verlag kommen, der Kommissionsverlag aber, wie ursprü
lich schon (in Anlehnung an die gleichfalls von beiden Verlagen übernommene
Kommission meiner grossen Schellingausgabe) besprochen, von beiden Verlagen
gemeinsam betätigt werden, schon weil die Propaganda beider Verlage sich i
diesem Punkt sehr wirksam ergänze und Kepler im Oldenbourgschen Verlag in e
em weitgespannten sachlichen Zusammenhang der deutschen naturwiss. Geistes-
entwicklung stehe, dessen Begründung ich aus dem beiliegenden Prospektent-
wurf 'Deutsche Naturanschauung' zu ersehen bitte.

BRESLAU
7.5.35
Deutsches Reich 3

Dass Herr Geh.rat von Dyck doch zuletzt Herrn Geh.rat Wenger geg
enüber dem Verlag Beck allein angab ohne nochmals auch mit mir darüber zu r
den, kann ich mir nur aus den schweren Todesschatten der Krankheit in diese
letzten Tagen der Ermattung erklären, in denen wir bis zuletzt öfters zusam
men sprachen - nicht mehr über wissenschaftl. Pläne sondern über Sinn u. We
des Lebens. (Ich brachte ihm damals Petrarcas Worte -'si quis totum diem cur
ens... die ihm bis zuletzt ein Trost waren und deren von ihm geschriebene
deutsche Übersetzung er mir als letzten Zettel noch am Tag vor seinem Tode
mit wehmütigem dankbaren Lächeln vorhielt.)

Aus dem unmittelbaren Gefühl einer inneren Treue zu dem so o
gemeinsam besprochenen Werk, das, wie Sie aus dem Prospekt ersehen mögen, ti
Zusammenhang auch meiner Arbeiten sachlich innerlich verklammert u. begründ
steht, erlaubte ich mir hier Ihnen gegenüber diese offene Darlegung, mit d
Bitte, die Frage jener gemeinsamen Kommissionsausgabe nochmals prüfen zu wo
en. Die Entscheidung steht bei Ihnen allein. Eine Schwierigkeit von Seiten
Herrn Dr.Becks (den ich persönlich ganz ebenso befreund t bin wie Herrn O
würde sich sofort durch Aussprache beheben, zumal wir ja auch Schelling zu-
sammen in eben derselben Weise schon herausgegeben haben. Finanziell sind
und bleiben alle Vorteile bei Beck Verlag. Die Gemeinsame Kommission wäre fü
Oldenbourg Verlag (der Nb von diesem Brief keine Kenntnis hat!) rein eine
wohlbegründete Ehrensache, wie sie mir eine Herzensangelegenheit bedeutet.

Zwischen Absatz 4 und 5 Spuren einer radierten Zeile.

Dok. 3, S. 7maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

151

Tgb. Nr. 156

ÉMILE OFFENBACHER
LIVRES ANCIENS
PARIS (8e) — 10, RUE PASQUIER
TÉL. ANJOU 21-60 R. C. SEINE 595.225

PARIS, den 9.Mai 1935

Herrn Professor Dr.M.Caspar
Elisabethstrasse 38
München

Sehr geehrter Herr Professor!

Ich danke Ihnen verbindlichst für Ihr freundliches Schreiben vom 2.ds.Mts.,
muss Ihnen jedoch leider mitteilen,dass ich bei der Sotheby-Auktion nichts
für Sie ersteigern konnte.Es brachten:

No. 48	Brahe	£ 6.10.-	(Ihr Limit: £ 5.-.-)
" 155	Kepler	" 9.10.-	( " " : " 9.-.-).

Das dritte in No.155 enthaltene Werk besitzen Sie übrigens schon:Kepler,
De vero anno etc.,1614.-

Darf ich bei dieser Gelegenheit anfragen,ob Sie meinen Brief vom 29.Januar,
in dem ich Ihnen ein komplettes Exemplar der "Nova Stereometria" offerierte,
seinerzeit erhielten ? Ich würde Sie gerne in den Besitz dieses wichtigen
und seltenen Buches setzen und erwarte gerne Ihre Nachrichten hierüber.

Ich empfehle mich Ihnen
mit ausgezeichneter Hochachtung

Emile Offenbacher

Im Hintergrund oben ein überdecktes Blatt mit Tagebuch-Nr. 163, Foliierung 153 und partiellem Briefkopf "DEUTSCHE MATHEM...".

Dok. 3, S. 8maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

153

Tgb. Nr. 163

DEUTSCHE MATHEMATIKERVEREINIGUNG
EINGETRAGENER VEREIN
DER SCHRIFTFÜHRER
PROF. DR. E. SPERNER

KÖNIGSBERG i. Pr., DEN 20. Mai
PARADEPLATZ
MATH. SEMINAR DER UNIVERSITÄT

19.5.1935

Herrn
Prof. Dr. Caspar.
München, Elisabethstr. 88.

Sehr geehrter Herr Professor!

Auf Ihren Brief vom 10.4. möchte ich Ihnen mitteilen, dass es
möglich ist, eine kleine Anzeige über die zum Verkauf stehende
Bücherei des Herrn Geheimrats von Dyck im Jahresbericht zu
bringen. Der Verlag B.G. Teubner hat sich im Hinblick auf
die langjährigen Beziehungen zu Herrn Geheimrat von Dyck
bereit erklärt, dieses Inserat unentgeltlich aufzunehmen.
Vielleicht sind Sie so freundlich, mir einen kurzen Entwurf die=
ser Anzeige zu übermitteln, in dem auch ein möglichst knapp
gefasster Hinweis auf die wichtigsten in der Bibliothek vorhan=
denen Werke enthalten sein kann.

Heil Hitler!

Sperner.

Dok. 3, S. 9maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

H. MILLER VERLAG
INHABER: FRITZ MÜLLER
MÜNCHEN · SCHÖNFELDSTRASSE 13
FERNSPRECHER 297879

25. 5. 35.

Herrn Professor Dr.Max Caspar
München

Sehr geehrter Herr Professor !

Ich habe um für mein Personal Beschäftigung zu bekommen,
von dem Verlag Jul.E. Wegner, Winnenden bei Stuttgart,
die Zeitschrift für "Praktische Mikroskopie" erworben.
Ich erlaube mir, Ihnen mitfolgend die ersten drei bei mir
erschienenen und gedruckten Hefte zu übersenden. Sie werden
daraus ohne weiteres die qualitativ beste Leistung feststellen
können.

Ich wäre Ihnen dankbar,wenn Sie mir die Adressen der neuen
Kommissions-Mitglieder für Herausgabe des "Kepler-Werkes"
namentlich nennen könnten.Ich würde diesen Herren sehr gerne
die gleichen 3 Hefte schicken. Ich habe diese 3 Musterhefte
auch an Herrn Professor Dr.Carathéodory geschickt.

Da zur Zeit die Beschäftigung in der Druckerei wieder ruhig
ist,wäre ich Ihnen dankbar,wenn wir bald mit der Drucklegung
der "Kepler Bibliographie" beginnen könnten,insbesonders der
Bildertafeln-Drucke.
Ihren gefl.Nachrichten sehe ich gerne entgegen,und zeichne

mit deutschem Gruss !

Fritz Müller

Im Hintergrund rechts ist eine Postkarte aus Breslau vom 7. Mai 1935 mit handschriftlicher Archivnummer 749 sichtbar.

Dok. 3, S. 10maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

194

Tgb. Nr. 174 158
Tgb.-Nr. Dr.Gr./Bs.

Deutsche
Forschungsgemeinschaft
(Notgemeinschaft der Deutschen Wissenschaft)
Fernsprecher: B 2 Lützow 9331
Es wird gebeten, jede einzelne Angelegenheit
in einem besonderen Schriftstück zu behandeln.

Berlin W 35, den 5. Juni 1935.
Matthäikirchplatz 6

Herrn
Professor Dr. Caspar ,
München
-------------------
Mathematisches Institut
der Technischen Hochschule

Sehr geehrter Herr Professor !

Zu einer Besprechung über die Herausgabe der
Werke Keplers beehre ich mich, Sie zum Dienstag, den
18. Juni d.J. vormittags 11 Uhr in die Räume der Deut-
schen Forschungsgemeinschaft einzuladen. Die Kosten für
Reise und Aufenthalt wird die Deutsche Forschungsgemein-
schaft erstatten.

i
n -
im
'
von
um-
hier
u
1
;
v. H.
~
oder
.
10-

Mit deutschem Gruß und
Heil Hitler!
Der Präsident
der Deutschen Forschungsgemeinschaft

Stark

Behind the right edge of the letter sheet, another document (an envelope with a Breslau postmark dated 7.5.35 and a 6-Pfennig stamp) is partially visible.

Dok. 3, S. 11maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

159

Tgb. Nr. 173

Stuttgart, den 6. Juni 1935.

Lieber Herr Professor!

Ihre beiden letzten Mitteilungen, auf die der Studienrat schon etwas
früher geantwortet hätte, waren wirklich erfreulich. Jetzt dürfen wir wohl
hoffen, dass der tote Punkt überwunden ist, auf dem wir seit Dyck's Tod
merklich festsaßen. Warum muß es im Philologus sein, den Kepler den Teubne-
r-Autoren aufzupfropfen? Freuen wir uns nun aber über die Tatsache, dass
es so ist, dass insbesondere Ihre Bibliographie rasch zum Zuge kommen wird.
Ganz abgesehen davon, dass sie eine Frage des Bestehens für die Kepler-
ausgabe ist, wird sie wohl das Überraschendste und die beste Werbung für unsere Arbeit
werden. Allerdings wird es jetzt gelten, planvoll zu arbeiten, um die Druckan-
ordnung ausnützen zu können. Eine eingehende Besprechung ist deshalb unum-
gänglich. Wenn Sie mit Frau Geheimrat Dyck nach Tübingen fahren, wird dies
mancherlei Gelegenheit bieten, entweder in Stuttgart, oder in Tübingen, da
ich am Donnerstag nach Pfingsten meines Vortrages wegen und vielleicht
auch noch an einem weiteren Tag dort sein werde. Vom 24. Juni bis 13. Juli
habe ich meinen Haupturlaub, für den wir uns bereits nach Amrum (Nordsee)
angemeldet haben. Ich habe ihn absichtlich früher gelegt als sonst, um
die zweite Ferienhälfte ganz für die Arbeit zu haben. Von Ihrer Seite werden
wohl keine Bedenken dagegen bestehen.

Mit der Inventarisierung des hier befindlichen handschriftlichen
Nachlasses bin ich zu Ende. Das Ergebnis dürfte keine besondere Ände-
rung des von Ihnen aufgestellten Planes der Kepler-Ausgabe bringen. Die

Dok. 3, S. 12am Faksimile geprüftgemini-3.8-flash

Nr. 248 189 173

Tgb. Nr. 222
Eingegangen am 16. Sept. 1935.

Observatoire Central
Poulkovo, près de Leningrad

5. Sep. 1935

München
Math.Institut d.Techn.Hochschule
Redaktion der Kepler-Ausgabe der Bayr.Akademie
der Wissenschaften.
Prof. Dr. M. Caspar,

Sehr geehrter Herr Professor,

Die beiden letzten Bände der Kepler-Handschriften haben wir bis
jetzt noch nicht erhalten. Seien Sie so freundlich sich zu erkundi-
gen,ob und wann sie aus München abgeschickt sind.

Das Konvolut,dessen Sie in Ihrem Brief Erwähnung tun,enthält nur
eine kleine Anzahl von Kepler-Handschriften,hauptsächlich aber-Ephe-
meriden,Rechnungen von J.Bartsch und einige Handschriften von M.G.
Hansch.

Unserer Ansicht nach wäre es praktischer Ihnen direkt einige pho-
tographische Kopien der in dieser Mappe befindlichen Handschriften
Keplers herzustellen. Wenn Sie bereit wären eine unbedeutende Summe
zu bezahlen,so könnten sie bequem in Leningrad ausgeführt werden.

Ein vollständiges Verzeichnis des in dem betreffenden Konvolut
enthaltenen Materials wird Ihnen der Leiter unserer Bibliothek P.J.
Jaschnoff,der sie geordnet und beschrieben hat, mitteilen.

Hochachtungsvoll

Direktor der Sternwarte

BP Gerasimovič

Dok. 3, S. 13maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

174

Tgb. Nr. 210

* 1763 a. 1134500.
DER PROPYLÄEN-VERLAG
BERLIN SW 68 / IM ULLSTEINHAUS
KOCHSTRASSE 22-26 / TELEFON: DÖNHOFF (A 7) 3600-3665 / FÜR DEN FERNVERKEHR: DÖNHOFF 3686-3698
Fernruf jetzt: Sammel-Nummer A 7 (Dönhoff) 4901
*
POSTSCHECKKONTO BERLIN 660 ULLSTEIN BERLIN SW 68 / TELEGRAMME: PROPYLÄEN BERLIN
Der Reichsschrifttumskammer angeschlossen durch den Börsenverein der Deutschen Buchhändler. Mitgliedsnummer B. 21584

Dr-W./Bu.

den 5.8.35

Herrn
Professor Dr.Max Caspar
München, Elisabethenstr.38

Sehr geehrter Herr Professor!

Der Verfasser unseres Aufsatzes über Kepler ist Herr Professor Dr.Zinner, Bamberg. Der Aufsatz, der zu unserer "Neuen deutschen Biographie" gehört, ist einen Bogen lang, enthält als Beigabe ein Bildnis Keplers (Festschrift Tafel XXV) und im Text eine Seite mit mathematischen Berechnungen. Weiter beabsichtigen wir ein Facsimile einer Keplerschen Handschrift hinzuzufügen, und zwar einen deutsch geschriebenen Brief. Wir wären Ihnen dankbar, wenn Sie uns ein inhaltlich und äusserlich interessantes Stück nachweisen könnten.

Mit vorzüglicher Hochachtung
und Heil Hitler !

DER PROPYLÄEN-VERLAG
REDAKTION

Dr. Hanns Wolff

Unter dem vorliegenden Blatt liegt ein zweites Blatt, dessen Schrift durchscheint.

Dok. 3, S. 14maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

182 / 180

Tgb. Nr. 226
Tgb. Nr. 229

Pulkowo, Hauptsternwarte,
19 Sept. 1935.

An Herrn Professor M. Caspar.

Sehr geehrter Herr Professor!

Mit grossem Bedauern habe ich die traurige Nachricht vom
Tode des Herrn Professor W. von Dyck vernomen.
Jeder Verehrer Keplers wird den Verstorbenen dauernd in Andenken
behalten, da seine Studien über Kepler und die von ihm
gegründete „Nova Kepleriana“ eine Fülle von hochinteressanten
und schätzbaren historischen Kentnissen ans Licht brachten.

Mir ist ein Moment seiner Tätigkeit sehr gut bekannt, da
unter verschiedenen Papieren, welche ich in unserer Bibliothek
bei der Revision gefunden habe, 6 eigenhändige Briefe von
Prof. von Dyck enthalten waren. Diese Briefe schrieb er an
H. Direktor Akademiker O. Baklund im Jahre 1913, als er
die Absicht hatte die Pulkowoer Sammlung von Kepler's
Handschriften kennen zu lernen.

Aus diesen Briefen ersah ich, daß ein Inhaltverzeichnis
unserer Sammlung von H. Baklund dem Verstorbenen gesandt
war. Da ich die Abschrift eines solchen Verzeichnisses habe, so
kann ich vermuten, daß auch in dem abgesandten Exemplar
der Inhalt der Mappe, welche die Aufschrift „Kepleriana“
trägt, sehr kurz und nicht genau beschrieben ist.

Die in dieser Mappe sich befindenden Dokumente habe ich in
Ordnung gebracht und ausführlich beschrieben; es bleibt noch
ein Teil der Handschriften, welche ich noch nicht klassifizieren
könnte: es sind meistenteils „Fragmenta“ verschiedener Rechnungen

Dok. 3, S. 15maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

181

ohne textuelle Notizen. Wenn Sie es wünschen, werde ich
ich Ihnen mein Verzeichnis senden.

Ich erlaube mir bei dieser Gelegenheit eine Bitte an Sie
zu richten.. Alle Bücher und Dokumente, welche sich auf
Kepler beziehen, sind von mir in eine besondere „Kepler's Sam-
mlung“ vereinigt. In dieser Sammlung fehlt leider „Nova
Kepleriana“, da die von unserer Bibliothek erhaltenen Lieferu-
ngen ihren Platz in der Abhandlungen der Bayerischen
Akademie finden müßen, um die Reihe dieser Abhandlungen
nicht zu stören. Wollen Sie so freundlich sein, wenn es
möglich ist, ein speziell für die erwähnte „Kepler's Sammlung“
bestimmtes Exemplar von „Nova Kepleriana“ uns zu verschaffen.

Ausserdem bitte ich Sie höflichst bei Gelegenheit mir
mitzuteilen, ob der zweite Teil der Kepler-Festschrift
von dem Naturwißenschaftlichen Verein Regensburg's, welcher
die Kepler - Bibliographie enthalten soll, schon veröffentlicht
ist, oder, falls dieses nicht der Fall sein sollte, wann
dieses Buch vermutlich erscheinen könnte?

Mit vorzüglicher Hochachtung

P. Jaschnoff

Im Hintergrund oben ist der Rand eines weiteren Blattes mit „Tgb. Nr. 226“ und der Foliierung „182“ sichtbar.

Dok. 3, S. 16maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

181

HAUPTSTERNWARTE
PULKOWO
BEI LENINGRAD

Tgb. Nr. 228

19 IX 1935
№

An
Herrn Professor M. Caspar.

Sehr geehrter Herr Professor,

Im Auftrage des Herrn Direktors habe ich die in Ihrem Briefe er-
wähnte Schrift von J.Kepler besichtigt und ersah,dass in der von
W.Struve verfassten Kepler-Bibliographie ein Druckfehler wirklich vor-
liegt.

Die betreffende Stelle des Titels lautet:
" De Solis Deliquio,qud hoc anno I605,mense Octobri contigit"

Die unter N 8 genannte Schrift bildet offenbar die Fortsetzung von
N 7,da an der letzten Seite derselben unten rechts das Uebertragungs-
zeichen " Obser" steht,welches mit der Ueberschrift von N 8 ("Observa-
tio Defectus etc. ...) stimmt.

Hochachtungsvoll

P. Jaschnoff.
Bibliothekar der Sternwarte

ГАТ. 9 А. 12. — 500.

Im Hintergrund ist ein weiteres Blatt sichtbar.

Dok. 3, S. 17maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

182 / 181

Tgb. Nr. 226

Tgb. Nr. 228

HAUPTSTERNWARTE
PULKOWO
BEI LENINGRAD

19 IX 1935

№

An
Herrn Professor M. Gaspar.

Sehr geehrter Herr Professor,

Im Auftrage des Herrn Direktors habe ich die in Ihrem Briefe er-
wähnte Schrift von J.Kepler besichtigt und ersah, dass in der von
W.Struve verfassten Kepler-Bibliographie ein Druckfehler wirklich vor-
liegt.

Die betreffende Stelle des Titels lautet:

" De Solis Deliquio,qud hoc anno 1605,mense Octobri contigit"

Hochachtungsvoll

P. Jaschnoff.-
Bibliothekar der Sternwarte

T. 9 Л. 12. - 500.

Dok. 3, S. 18maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

verdienen würde. Hoffentlich kommt das in meinen Anmerkungen einigermassen
zum Ausdruck. Sollten Sie Änderungen für angezeigt halten, so wird sich da-
rüber noch sprechen lassen.

Bezüglich meiner Arbeit in der nächsten Zeit tappe ich etwas im Dun-
keln. Sie haben mir vor längerer Zeit eine Kartei der Briefe in Aussicht ge-
stellt, die ich nach meiner Aufnahme des photokopierten Bestandes und nach
den gedruckten Quellen ergänzen sollte. Gleichzeitig werden die Vorbereitungen
für einen Band der Gesamtausgabe neben dem für die Astronomia nova
vorgesehenen Eröffnungsband dringlich sein. - Ich habe schon Ende Juli
davon geschrieben, ohne eine Antwort zu erhalten. Was ist der Grund Ihres
Schweigens? Sollte ich in irgend einer Weise bei Ihnen angestossen haben
oder sollte sonst etwas vorliegen, so bitte ich Sie, mir das offen zu sagen.

Im Anschluss an die Berliner Besprechung habe ich H. Min.-Rat
Frey gebeten, gelegentlich den Weilderstädter Bürgermeister zu fragen, wie
die Angelegenheit Keplerhaus steht. Wie ich höre, ist das Ladengeschäft
nicht mehr in dem Haus. Der Besitzer möchte 12 000 M lösen, der Bürger-
meister ist aber überzeugt, dass sich davon noch ein beträchtlicher Teil
weghandeln lässt. Nun ist die Frage: soll man einen Schritt tun,
d. h. soll man sich mit Stark in Verbindung setzen, um von ihm
einen bündigen Auftrag zu bekommen? Min.-Rat Frey wäre bereit, das
Weitere zu vermitteln.

Wie steht es denn mit der Entschädigung für die Reisekosten nach
Berlin? Haben Sie schon etwas bekommen? Oder muss ein schriftlicher
Antrag an die Forschungsgemeinschaft eingereicht werden?

Nun hoffe ich bald von Ihnen zu hören und begrüsse Sie

herzlich
Ihr

F. Hammer.

Dok. 3, S. 19maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

184

Tgb. Nr. 231

ÉMILE OFFENBACHER
— LIVRES ANCIENS —
PARIS (8e) — 10, RUE PASQUIER
TÉL. ANJOU 21-60 R. C. SEINE 595.225

PARIS, den 25.September 1935

Herrn Professor Dr.Max Caspar
Elisabethstrasse 38
München

Sehr geehrter Herr Professor!

Ich gestatte mir Ihnen freibleibend ein für Kepler wichtiges Werk
anzubieten,und zwar die Erstausgabe von Claramontis Erwiderung auf
Keplers "Hyperaspistes":

Claramontius (Scipio). Apologia pro Antitychone suo adversus Hyper-
aspistem Joannis Kepleri.Confirmatur in hoc opere cometas sublunares
esse,non coelestes.Venetiis,Evang.Deuchinus,1626,10 Bl.,343 S.,4o,
Flexibler Pergamentband d.Z. (Rücken leicht beschädigt).
Reichsmark 25.-

Mit schematischen Holzschnitten im Text.
Erste Ausgabe.Im Jahre 1621 hatte Chiaramonti sein Werk "Anti-Tycho"
gegen Tycho Brahe erscheinen lassen.Kepler hatte darauf 1625 mit dem
Werk "Hyperaspistes" geantwortet.Ein Jahr später erschien Chiaramontis
hier vorliegende Verteidigung,mit der er Keplers Schrift von Anfang
bis Ende bis ins Einzelne durchgeht und dessen Ansichten zu widerlegen
sucht.-Gutes Exemplar.

Ihrer Bestellung sehe ich gerne entgegen.Die Ueberweisung des Gegen-
werts könnte in Monatsraten erfolgen.

Mit ausgezeichneter Hochachtung

Emile Offenbacher

Im Hintergrund oben ist der Kopf eines weiteren Schreibens der Bayerischen Akademie der Wissenschaften vom 26. September 1935 (Tgb. Nr. 130, Nr. 3078) sichtbar.

Dok. 3, S. 20maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

191

Tgb. Nr. 254

Pulkowo, Hauptsternwarte
den 18ten Oktober 1935

Sehr geehrter Herr Professor!

Für Ihre wertvolle Gabe für die Kepler-Sammlung
unserer Bibliothek sage ich Ihnen meinen besten Dank

Jetzt sende ich Ihnen den wichtigsten Teil meiner Beschrei-
bung der Handschriften, welchen ich aufmerksam durgesehen
und geordnet habe.

Die Beschreibung der vierter Gruppe (zufällige Fragmente)
und der übrigen nur die Rechnungen enthaltenden
Dokumente werde ich Ihnen nachträglich mitteilen: ich
muß diesen nur näherungsweise klassifizierten Rest von
Handschriften nochmals durchsehen.

Die Bände XXI und XXII der Manuskripte sind hier
angekommen

Giebt es einen gedruckten Prospekt der von der Bayerischen
Akademie unternommenen Kepler-Ausgabe? Wenn dieses der
Fall ist, möchte ich gerne um ein Exemplar für unsere
Bibliothek bitten.

mit vorzüglicher Hochachtung

P. Jaschnoff.

Am oberen Rand sind Teile der dahinterliegenden Blätter sichtbar (mit den Blattnummern 194 und 193 sowie Tagebuchnummer 253).

Dok. 3, S. 21am Faksimile geprüftgemini-3.8-flash

Stuttgart, den 23. Okt. 1935.

Lieber Herr Professor!

Die Reihe, sich zu entschuldigen, ist jetzt an mir. Unerwartet
habe ich wieder einmal grosse Sonderarbeiten bekommen, die mir meine
Abendstunden für längere Zeit restlos weggefressen haben. Nun habe
ich es wieder etwas leichter, kann mich ausserhalb der wenigen Wochen-
stunden, die offiziell für die Keplerarbeit zur Verfügung stehen, in
dieser Richtung betätigen und habe gerade zur Eröffnung der Winter-
saison Ihren sehr schönen Vortrag bekommen. Ganz prächtig, wie Sie auf dem
knappen Raum Keplers Weltbild und Weltauffassung entstehen lassen.
Ich habe das Büchlein in einem Zug gelesen und danke Ihnen herzlich für
die Freude, die Sie mir damit gemacht haben. Haben Sie auch den Vortrag
von Aloys Wenzl in der hiesigen Kantgesellschaft schon in die Hand bekommen?
Er berührt sich mit Ihrem; gegebenenfalls könnten Sie ihn sicher durch Tausch
bekommen.

Von Ihrem Unglücksfall habe ich mit grösstem Bedauern gehört.
Hoffentlich haben Sie sich inzwischen weiter erholt; diese scheinbar kleinen
Malheurs können einen ja ordentlich anhängen. Sie werden selbst
froh sein, wenn Sie die Bibliographie, die nun zum zweiten Mal eine
Störung erfahren hat, bald aus dem Weg haben.

Dok. 3, S. 22am Faksimile geprüftgemini-3.8-flash

194 / 193

Tgb. Nr. 253

Stuttgart, den 23. Okt. 1935.

Lieber Herr Professor!

Von Ihrem Unglücksfall habe ich mit grösstem Bedauern gehört.
Hoffentlich haben Sie sich inzwischen weiter erholt; diese scheinbar kleinen
Malheurs können einem ja ordentlich anhängen. Sie werden selbst
froh sein, wenn Sie die Bibliographie, die nun zum zweiten Mal eine
Störung erfahren hat, bald aus dem Weg haben.

Dok. 3, S. 23maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

194

Tgb. No. 151

Dass die verschiedenen Exemplare der Pulkowoer Manuskripte etwas durch-
einander geraten sein müssen, habe ich schon vor längerer Zeit bemerkt und
Ihnen auf der Reise nach Berlin schon gesagt. Der Grossteil der hier liegenden
Photokopien hat den Stempel links unten und ist ergänzt. Wieweit Abwei-
chungen davon vorhanden sind, werden Sie aus der beiliegenden Aufstellung
entnehmen können. Die in N. K. 4 veröffentlichten Briefe konnte auch ich
bisher nicht feststellen. Mir fehlen darüber hinaus noch eine Reihe,
z. B. die Wolfenbüttler; ich denke oder dächte, dass ich diese noch
bekommen werde.

In Weilderstadt war ich in letzter Zeit nicht mehr. Den Bürgermei-
ster habe ich bei einem Besuch im Frühjahr schon kennen gelernt und das
Häuschen dabei in Augenschein genommen. Die Mitteilungx von Min.-Rat
Frey, dass sich das Geschäft nicht mehr darin befinden soll, ist mir von
anderer Seite nicht bestätigt worden. Sind Sie eigentlich darüber informiert,
wie weit das Haus als Keplerhaus wirklich gesichert ist? Ist der Nachweis
lückenlos?

Meine Arbeit habe ich nach Ihrer Anweisung eingerichtet. Da die
Fabricius-Briefe in meinen Abschnitt fallen, werde ich sie bald mit beson-
derer Liebe in Angriff nehmen. Proben davon habe ich schon genommen und
habe die Hoffnung, ganz damit zu Streich zu kommen.

Falls die Sitzung des Ausschusses sich hinausschieben sollte, werde
ich Ihnen bald wieder schriftlichen Bericht geben. Meine Frau lässt
Ihnen beste Wünsche für völlige Genesung übermitteln und schliesst
sich meinen Grüssen an.

Ihr

F. Hammer.

Dok. 3, S. 24maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

189 / 179

Int. Nr. 248
Tgb. Nr. 232

BUND DER STERNFREUNDE
GESCHÄFTSSTELLE: POTSDAM, LUCKENWALDER STRASSE 4
BANKKONTO: COMMERZ- UND PRIVATBANK, ZWEIGSTELLE POTSDAM
POSTSCHECKKONTO: BERLIN 161970

Bund der Sternfreunde
Geschäftsstelle
Berlin-Frohnau

1935, Mitte September

Sehr verehrter Herr Professor !

Wir sind den Mitgliedern, die unserer Aufforderung zur
Einsendung von Unterlagen für eine statistische Untersuchung über
bestimmte Keplersche Aussagen zum Thema Horoskop und Vererbung
nachgekommen sind, noch nähere Mitteilung über den Zweck und über
den Fortgang unserer Arbeit schuldig. Diese Mitteilung wird in der
Beilage dieses Schreibens gegeben. Der Hauptzweck bleibt der, den
wir bereits mit unserer früheren Eingabe erstrebt haben ("Die
Sterne" 1933, S.112): die maßgebenden Reichsbehörden zum grund-
sätzlichen und allgemeinen Verbot der Astrologie in jeder Form zu
veranlassen, weil dies die einzige Möglichkeit ist, der Schädigung
des Volksganzen wirksam beizukommen.

Der Unterzeichnete erlaubt sich, Ihnen bei dieser Gele-
genheit namens des Bundes noch besonders für die Mühe zu danken,
die Sie Sich im Interesse des neuen Bundesunternehmens gemacht
haben.

Das uns zur Verfügung gestellte beträchtliche Datenmate-
rial ist inzwischen vollständig gesichtet und für die Bearbeitung
vorbereitet worden. Ein Kernmaterial von einigen hundert Horosko-
pen liegt auch bereits fertig berechnet vor. Es sind zunächst be-
sonders ergiebige Datenreihen mit den vollständigen Angaben für
drei Generationen herausgegriffen worden. Eine kleinere Buchver-
öffentlichung darüber ist in Vorbereitung.

Es ist bisher aber leider noch nicht gelungen, die Mittel
zur Durchführung der Gesamtarbeit beizubringen. Ursprünglich dafür
in Aussicht genommene Wege haben sich als nicht gangbar erwiesen.
Nennenswerte eigene Mittel aus der Sonderkasse des Bundes stehen
nicht zur Verfügung, obwohl eine Reihe von Bundesfreunden uns in
dankenswertester Weise Einzelbeträge für den besonderen Zweck
überwiesen hat. Aus einem Verlagsvertrag über das in Vorbereitung
befindliche Buch läßt sich nur ein Bruchteil der Mittel für die
außerordentlich umfangreichen Vorarbeiten gewinnen.

Dok. 3, S. 25am Faksimile geprüftgemini-3.8-flash

189

Vielleicht gelingt es, das ganze Unternehmen, zu dem
wir uns im Sinne der Bundesaufgaben verpflichtet glauben, auch in
materieller Hinsicht als Gemeinschaftsleistung durchzuführen? Wir
wissen, dass viele derer, die das Unternehmen durch Beibringung von
Material gefördert haben, zu materiellen Opfern für die Sache nicht
in der Lage sind. Diejenigen Bundesfreunde aber, denen die Möglich-
keit hierzu gegeben ist, bitten wir, einen Beitrag nach eigenem Er-
messen auf das Konto des Bundes der Sternfreunde überweisen zu
wollen.

Jeder Überschuss, der sich später aus dem Verkauf des
geplanten Buches ergeben sollte, wird dem Bunde für seine Sonderauf-
gaben zukommen. Über den Eingang und die Verwendung aller Mittel
wird dem Beirat des Bundes, d.h. den Leitern der drei Astronomischen
Institute in Berlin und Potsdam, Rechenschaft abgelegt werden.

Für den Vorstand
des Bundes der Sternfreunde

RHenseling

N.S. Abschriften der berechneten Konstellationen (Längen der Planeten,
der Sonne und des Mondes in der Ekliptik - soweit keine Stundenangabe
vorliegt, für den Mittag des Geburtsdatums) lassen wir auf Wunsch gern
anfertigen. Die Geschäftsstelle muss aber für die Herstellung und Über-
sendung derartiger Konstellationsauszüge den Ersatz der Kosten in Rech-
nung stellen. (1 Konstellation: 50 Pfg., 2 oder mehr: je 35 Pfg.)

Im Hintergrund liegt ein weiteres Blatt mit der handschriftlichen Notiz „Tgb. Nr. 248“.

Dok. 3, S. 26maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

189

Tgb. Nr. 248

"Wissenschaftliche Astrologie", Horoskopie und Vererbung.

Seit einzelne Hochschullehrer (Prof.Driesch, Prof.Verweyen u.a.
vgl. "Sterne", 1932, Heft 7/8, S.189) für die sogenannte wissen-
schaftliche Astrologie eingetreten sind, gilt die Frage nach dem
Wert oder Unwert der Astrologie in sehr weiten Kreisen als minde-
stens unentschieden. Der geistige und seelische, aber auch der
wirtschaftliche Schaden, der dadurch entsteht, erweist sich bei
näherer Prüfung als sehr groß. Die Neigung, Lebensführung, Ehe-
schließung, Erziehung usw. astrologischer Beratung zu unterwerfen,
scheint eher zu- als abzunehmen. Zwar verbieten einzelne Polizei-
verordnungen das Horoskopstellen gegen Entgelt; aber es wird of-
fenbar ein entscheidender Unterschied zwischen sogenannter wissen-
schaftlicher und anderer Astrologie gemacht. Die Reichsschrift-
tumskammer z.B. hat im Frühjahr 1935 eine besondere Abteilung für
astrologisches und verwandtes Schrifttum eingerichtet.

Eine Minderung des Schadens ist nur möglich, wenn die völ-
lige Unhaltbarkeit auch der als Wissenschaft auftretenden Astrolo-
gie in einer Weise nachgewiesen wird, die für jedermann leicht faß-
lich und schlagkräftig überzeugend ist. Seit Ende 1934 hat die Lei-
tung des Bundes der Sternfreunde eine Arbeit in Angriff genommen,
die zwar sehr umfangreich ist, aber deshalb durchgeführt werden
soll, weil sie vielleicht den einzigen gangbaren Weg darstellt, auf
dem in der Öffentlichkeit und bei Behörden ein durchgreifender Er-
folg in solcher Richtung erzielt werden kann.

Es handelt sich um eine statistische Untersuchung, zu der
150 Mitglieder des Bundes Unterlagen beigesteuert haben. Weiteres,
ergänzendes Material soll noch beschafft werden. Es ist unseres
Wissens das erstemal, daß nach wissenschaftlichen Gesichtspunkten
eine Statistik unternommen wird, die den angeblichen statistischen
Beweisen der Astrologen gegenübergestellt werden kann. Diese wis-
senschaftlich aufgemachten statistischen Scheinbeweise sind aber
die Hauptursache, dafür, daß den Astrologen Vertrauen geschenkt
wird und daß man glaubt, die "moderne" Astrologie als Wissenschaft
werten zu sollen.

Unsere Arbeit wird das Kernproblem fassen: Hat die Astrolo-
gie positiven Inhalt, so müssen die Horoskope (Gestirnstände) der
Geburtszeiten mit denen der Eltern und Voreltern Ähnlichkeiten auf-

Unter dem Dokument liegt ein weiteres Blatt, dessen Rand links unten sichtbar ist.

Dok. 3, S. 27maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

189

Schr. Nr. 248

weisen, die dem astrologischen System gemäß sind. Johannes Kepler,
der hiervon überzeugt war, hat sich zu solchen Erfahrungsregeln
und Behauptungen hierüber bekannt, die statistischer Nachprüfung
mit eindeutigem Ergebnis zugänglich sind. Wir wollen diese Nach-
prüfung an einem ausreichend großen, zuverlässigen Material
leisten.

Die Aufgabe läuft darauf hinaus, etwa 3000 Gestirnstände
(Horoskope) mit rund 30000 Positionen von Gestirnen und Hauptpunk-
ten auf "Vererbungsgesetze", zunächst im Sinne Keplers, zu prüfen.
Zur statistischen Auswertung müssen einige 100000 Winkelvergleiche
ausgeführt werden. Sie bilden die Grundlage der Nachprüfung. Bei
Anwendung eines vereinfachenden graphischen Verfahrens ist die
Gesamt-Vorarbeit, aus der die Ergebnisse abzuleiten sind, auf etwa
1200 Arbeitsstunden zu schätzen.

Zur Mitwirkung an den bereits durchgeführten ersten Vorar-
beiten und an der Hauptarbeit haben sich dem Unterzeichneten die
Herren Prof.Dr.von Brunn - Potsdam und Richard Hiller - Berlin
(Astronomisches Recheninstitut) zur Verfügung gestellt.

Das Ergebnis soll etwa unter dem Titel veröffentlicht
werden:
Das Horoskop und die Vererbung
Statistische Untersuchungen
im Anschluß an die Astrologie Johannes Keplers.

Die Arbeit wird im Einvernehmen mit dem Beirat des Bundes der
Sternfreunde, d.h. den Leitungen der drei Astronomischen Institute
in Berlin und Potsdam durchgeführt, denen auch Rechenschaft über
den Eingang und die Verwendung freiwilliger Beiträge abgelegt wer-
den wird, die dem Bunde zur Förderung der Arbeit zufließen.

Für den Vorstand des BdS

Robert Henseling

Geschäftsstelle des Bundes der Sternfreunde: Berlin-Frohnau
Postscheckkonto: Berlin 161970
Bankkonto: Commerz- und Privatbank Potsdam

Dok. 4: Korrespondenz Caspar, Ausgang 1935 und Eingang 1941; Kepler-Photostats

Deckblatt „Korrespondenz Caspar Ausgang 1935“ mit Caspars Brief vom 27. Juni 1935 über die Rückgabe der Pulkowoer Bände, Abschriften und Reproduktionen von Eingaben Keplers an die oberösterreichischen Stände (1626, 1630), Deckblatt „Eingang 1941“ mit Briefen von 1941, Photostats von Keplers Brief an Rektor und Senat der Universität Tübingen (Prag, 12. Dezember 1604) und der Antwort des Senats (1605) mit Begleitblättern.

Dok. 4, S. 1maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

Korrespondenz Caspar

Ausgang 1935

Dok. 4, S. 2am Faksimile geprüftgemini-3.8-flash

Tgb. Nr. 183

on
Kepler - Ausgabe
er Bay. Akademie
der Wissenschaften.

München, 27.VI.1935.
Math. Institut
d. Techn. Hochschule.

Hochverehrter Herr Geheimrat!

Die beiden Pulkowoer Hss.-Bände habe ich bereits vor
einigen Wochen der Verwaltung der Hss.-Abteilung in der Staats-
bibliothek zurückgegeben mit der Bitte, sie nach Pulkowo zu-
rückzuschicken. Sie sind jedenfalls bereits unterwegs nach Pul-
kowo. Der diplomatische Weg auf dem sie befördert werden, ist
freilich nicht der kürzeste. Es dauerte bisher jedesmal ziem-
lich lange, bis nach Übersendung zweier Bände die nächsten zwei
hierher kamen. Wir erwarten ja von Pulkowo noch das Konvolut,
in dem sich noch weitere Kepler-Hss. befinden, und es wird sich
wohl empfehlen, dass die Bay. Akademie, der Bitte von Professor
Zinner entsprechend, in Pulkowo den Antrag stellt, die Hss. von
Regiomontanus zusammen mit diesem Konvolut auf dem bisher ein-
geschlagenen Weg hierher zu schicken. Die Leihfrist von 3 Mona-
ten, die von der Direktion der Pulkowoer Sternwarte gestellt
wird, glaube ich auch bestimmt für das Konvolut einhalten zu
können.

Das Schreiben von Professor Zinner geht anbei zurück.

Mit verehrungsvollen Grüssen

Ihr
sehr ergebener

gez. Caspar

Geh. Rat Schwartz.

Dok. 4, S. 3maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

ad 1494/a / Wolkensteiniana 1

Hochwürdige, insonders geehrte
Edle und Veste, Gestrengr Herren, ihro
auch fürstliche Stand Verordnete
Günstige und gewogene Herren

Was E. E. in meinen vor 14 Tagen eingebrachten
ergangenen Supplicationen (durch dienstliche repre-
sentation derselben nach E. Ehrw. meinerseits
Herr Rath und Vorambtleute an Vogtei hieber
in dieselben ergehen, weil ihnen wohl
von Vor- und Nachkommen dergestalt geringfügig
abgezeiget worden) dienstangenehm, so ist
dieselbe Beschaffenheit gnädig abge-
redet, daß doch mit Vorzeigung deroselben, so dass
Geld anbietet, die Signaturen, Waß etwa
wegen erlittenen Verlusts zu klagen be-
dacht gewesen, welches ihne anlangend eben anhero
wie von den Beyden allerdings dabeystehen
soll; welches, insonderheit betreffende, das
er nit von unnechtigem Muth so oft unterschlagener
Vorgang von denen 200 fl. thl. thun zu defen-
diren und vorbeygehen vermocht, ein Ehrenwort
hiernechst praepari allerdings ihm erwidert,
und auch Mangel anderer Amts Mittel noch
unzeitigs Beinammen erwachsen, in ferro. Und
nachdem E. E. mir Hoffnung gemacht zu helfen
dass wieder Siglierung und aus- meine Credit
und dann der 150 fl. und Zinsheitern, so der Fr.
Verheissungen großen abbricht, billig Ein-
walt mit zu solcher reümliche anweisung
E. E. der jetzigen wohlhabenden Hof-Stäten, mit
fernern unterthänigen Fleißes gern vorgemeldet,
und Fleiß niemahls gehindert finden: Wann nit
die winterliche Zeit für der Thür, und die, so Gegentheil
anfänglich Zubehörer gänzlich sehr an der Hand,
und alles mit gestrigem Tage ein Schiff Ur-
an passirt, auch die Regenspürger Renner das
thun teger von dannen streckenden frembde Schiffe,

Caesar

Dok. 4, S. 4maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

1979

Ew. Edl. vest möchten wohl und schuldt
abermal gegenwertigen
Wann aber Ew. Edl. vest auß
spürt was vor trefflicher schimpff mir alhie durch
geschehen, daß er wiederumb ettwas erhalten
ich gegen Ew. Edl. vest mich
wolte Gott Ew. Edl. vest möchten
und Ewer Edl. vest glückselige
Acten
deß gemelten Rahts allda Leipzig
Leipzig ferner wegen meiner Rais dahin
welche gegen ankunfft Franckfurt an dem Mayn Und
diese gewiß vor augen werdt vor Gott
wolte glückliches Leben
Und gleichsfals mit gesuntden
erfreuet
alß begehr ich von grundt meines hertzen

Kays: May:t bestellter
astronomus vnd mathe-
maticusJohannes Keppler.

L. 4. 7br. 1630

Dok. 4, S. 5maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

UB, Uppsala

leitte, welche gehorsamblichst Mir wol zuverhuettung
im durchzug weren.

Wann aber Jn dem Land auff der Ens mit baarem
gelt nit zuhelffen were: alß wol E. Gn: Jch
gehorsamblich erinnert haben, das ohne Zweifel
vnderlangs etliche restantien, sonderlich der Stifft
Pflüger zu Engelhartszell, vnd S. Viti St Nico=
lai bey Passau sich finden werden, die bey Jesiger
Vnterkunfft der Angariä zu dem Einnehmerambt
mit Grafschafften stünden; auff welchen fall:
E. Gn: Jch gehorsamblich vmb dero Schreiben an
etwelichen Pflegern, das deren Jeder Mir in
Zallung seiner gepür eine genante Summa
gelts gegen meiner Quittung erlegen, vnd
solche quittungen nechst ferners in das Einnehmer=
ampt, anstatt baaren gelts einreichen, damit
gantz Vnderthänig vnd flehentlich gebetten haben
wolte. E. Gn: mich zu Dero gewärung
gehorsamblich empfelend.

E. Gn:

Vnderthänig vnd
gehorsamer Mathe=
maticus

Dok. 4, S. 6maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

6. 7br. 1626.

Den. W. E.
Eines Edl. Landt: des Erz-
Herzogthumbß Oest: ob der Enß
Herrn Verordneten

Johan Kepplers Mathematicj
dienstfleissigs vnd gehorsambes
Anlangen vnd bitten.

Fiat ein decret, vnd dz
d. Supplicant beide-
theilig mit den Deputirten
eins werden. dg. 4 9br:
1626.
Graff v

D

Dok. 4, S. 7maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

11. Februarii 1630

Hoch Ehrwürdige, wol Wolgeborne
Edle und Vesten Herren, Ehrn-
vest Fürsichtig und weyse
Günstig und gepietende Hren,

Das E. Gg. meine Vor 14 Tagen eingegebene
unterthane Supplication samt mündlicher represen-
tation dörfften noch Ihr Vnn einem diß
orths Und mit Vor entstehenden Unkoste zu thun
widerfahren laßen. Und frewe Vnn nach
von Vor das diß khömen dargegen gewiße ver-
sicherung(es werde?) auß einem vom 22. Jul.
erteilten Bescheid dahin gnädig angesehen,
das E. G. sich mit Negierung erleütert, so will
gar anstehen, Ihr Frstl. Dhl. mich allein
wegen ersterbster Anrücht Zu lenger da-
selbst gewisen; das ist, anlangend den erstern
puncten, Ihr Frstl. allerdings Hülff u. frey-
heit schuldig, anbetreffent bedencklichers, das
ich diß in unzeitigen eÿl, daß offt Unkosten
nach der Vor Ihr Kai: Mt. Vnn Zu schickende
ihre des Weinshandten verachtte ein Esterwerth
Zugestelte pension allerdings ehr erordert,
Und auß Mangel andrer deros Mitteln noch
wenig beikommen möchten; dafern, Und
weil E. Gg. mir hoffnung gemacht, Zu disem
das etliche feyletzen und auß mein Credit
mit der Kai: Mt. Frank Zurckhallen; o. dr. Ihr
Underscheydungen großer almacht, bittlich, biet-
weill mir Zu diser unzeitiger erweysung
E. Gg. der Ihrigen vertrawlichen diß stellen, und
ferneren molestatines Freyheit gern verzeichet,
und mich einewerts geduldet hetten; Wiewol
die widrigkeit für der Thür, Und die, gegentheils
aufrichtig Zulaischen glaubtsehr an der Hand,
Unerbautt gehörigen Tages mir Schiff Vor-
an passirt, auch die Regenspürger Kemer vnd
Stiernleger von Strembsler an der frembde Schiff-
leithe

Dok. 4, S. 8maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

Ms: Wallenstein: Brief für Johan̄ Kepler 1626 4/11.

Dok. 4, S. 9maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

leüte, welches gehördt, statt Ime, mit heimbssuchung
eingezogen worden.
Wann dann In der Reiff auff Ime mit gar vn=
geldt vnd zusprechen wehr: alß hab E. F. D. Ich
gehorsamblich erinnert; bittendt, daß ohne gravamen
vnterdings etliche erkaufte Fruchtstück oder Schifff=
flössen Zu Landschafft halten, vnd d. Recht der ob der Enß=
ischen Landschafft sich finden köndten, die der Schiffer
Wiederhalt Zu Freystatt Zu dem hinunterrumb
mit Scharffschifffern schuldet; anfechten thäten;
E: F: D: Ich gehorsamblich vmb dero Schreiben an
vorgedachten Reifferen, daß dem Juden Mayr im
Kosten seiner gebür eine gemelte Summa
gelts gegen meiner Quittung erlegen, vnd
solche quittungen erst für vnd an das Einnehmer=
ampt am soldt gegen goldt anweisen, dessen
gn:g vntterthänig vnd flehentlich gebetten haben
wolle. E: F: D: mich Zu dero gn:en an=
gelegentlich empfehlend.

E: F: D:
Vnterthänigster
gehorsamer Mathe=
maticus

Leipzig
d. 4. 7br. 1630

Johann Kepler.

Dok. 4, S. 10maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

Ist dem Kepplers bueb an die
E. w. Schöpplbanck hinde-
scheidung vmb der Deposition er-
theilt worden. Den 4. 9br:
26.
Expeditt
Vnd ettliche

Namens
wegen

t. gth. vrb. c
Den. Edl. Gst.
Ewer Löbl. Lands: des Eh:
Erzherzogthumbz Oest: ob der Enß
Herrn Verordnete

Johan Kepplers Mathematicj
vndertheniges vnd gehorsambs
Anlangen vnd Bitten.

Dok. 4, S. 11maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

Hans Sallander, The Bibliotheca
Walleriana in the Uppsala Univer-
sity Library 20 pp Uppsala 1951

Dr. med. Waller, Swedish surgeon
and historian of medicine, who
had a very rich library (rich in
quantity and quality)
Sallander prepared more cata-
logues on Bibliotheca

) S
...

1942

D. Univ. ZB 2842

Another sheet is visible underneath along the right margin, not transcribed.

Dok. 4, S. 12maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

Frau Bibliothekarin Dr. ...
...
... 1941
Da laut Kepler-Institut ...
...
...
...
...
...

) S

...
...

1943

...
...

J. Wien Z B 38-2

Mit Büroklammer vorgeheftetes Blatt über einem maschinenschriftlichen Brief von Martha List; Vorlage stark überbelichtet.

Dok. 4, S. 13maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

Eingang 1941.

Dok. 4, S. 14maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

Prof.Dr.Faust
Breslau 18
Arndtstraße 22

Breslau, den 26. Juli 1941.

Herrn
Prof. Dr. Erich Schoenberg
Direktor der Universitäts-Sternwarte
Breslau 16
Maxstraße 12 II

Sehr verehrter Herr Schoenberg!

Darf ich mir erlauben, in einer Angelegenheit, die Sie als Fachver-
treter der Astronomie wahrscheinlich mindestens ebenso interessiert
wie mich als Fachvertreter der Philosophie, Ihren Rat und Ihre Hil-
fe zu erbitten?

Im Jahre 1943 wird man voraussichtlich den 400. Todestag von Nico-
laus Coppernicus feiern; und dann wird sich xx auch in der Öffent-
lichkeit herausstellen, daß es noch immer keine Gesamtausgabe der
Werke des Coppernicus gibt, die den Ansprüchen der deutschen Wissen-
schaft genügt. Oder wissen Sie etwas davon, daß irgendjemand in
Deutschland solch eine Coppernicus-Ausgabe vorbereitet?

Als ich mich während der letzten Jahre im Zusammenhang mit der
Geschichte der deutschen Philosophie etwas eingehender mit Copper-
nicus beschäftigte, fand ich hier in der Breslauer Staats- und Uni-
versitätsbibliothek überhaupt nur einen alten Druck von "De revo-
lutionibus" (eine Henric-Petrina von 1566) und außerdem die in Prowes
Coppernicus-Werk abgedruckten Schriften vor. Nicht einmal die Thor-
ner Säcular-Ausgabe ist hier vorrätig, auch nicht die von polnischer
Seite veranstaltete Gesamtausgabe, die (soweit ich aus der Literatur
ersehen kann) unseren deutschen Ansprüchen in keiner Weise genügt.
Im Laufe der letzten Jahre erschienen dann z.B. in der Zeitschrift
"Jomsburg" mehrere Aufsätze, in denen sich namentlich Hans Schmauch
(Marienburg) mit der polnischen Coppernicus-Literatur (L.A.Birken-
majer, Al. Birkenmajer, J.Wasiutyński u.a.) auseinandersetzt und
seinerseits die Forschungen von Prowe, Georg Bender u.a. über die
deutsche Herkunft des Coppernicus fortführt. Im Jahre 1939 schließ-
lich kam ein unveränderter Neudruck der einzigen deutschen Über-

Dok. 4, S. 15am Faksimile geprüftgemini-3.8-flash

- 2 -

setzung von "De revolutionibus" heraus, die C.L. Menzzer im Jahre
1879 veranstaltet hatte. Diese Coppernicus-Übersetzung finde ich
unter philosophischem Gesichtspunkt durchaus ungenügend.

Ich finde, daß dies alles für unsere deutsche Wissenschaft recht
blamabel ist. Wir haben einen Coppernicus-Preis, den die Universität
Breslau verleiht, wir haben z.B. im Gau Danzig-Westpreußen Copper-
nicus-Schulen, Coppernicus-Oberschulen; und in Krakau soll auch
eine deutsche Coppernicus-Universität gegründet werden. Der Herr
Reichsminister für Wissenschaft, Erziehung und Volksbildung hat am
9.Mai 1941 in einem Schreiben an die Wissenschaftlichen Prüfungsäm-
ter ausdrücklich darauf hingewiesen, daß Coppernicus "ein deutscher
Astronom" war und daß sein Name mit C und pp zu schreiben ist. --
Mehr aber scheint mir bisher für Coppernicus nicht getan zu sein.

Wir haben nun aber ein ganz hervorragendes Musterbeispiel dafür,
was getan werden müßte. Dies Musterbeispiel ist die von Prof. Max
Caspar (München-Solln, Albrecht-Dürer-Straße 28) veranstaltete gro-
ße Kepler-Ausgabe, die mit Unterstützung des Württembergischen Kult-
ministeriums und der Deutschen Forschungsgemeinschaft im Verlag
Oscar Beck (München) erscheint. Von Kepler hat es immerhin schon
früher eine Gesamtausgabe (hersg. von Frisch, 1858 - 1871) gegeben.
Aber die Leistung von Caspar ist trotzdem etwas Bahnbrechendes. So
wie Caspar die zahlreichen und umfangreichen Werke Keplers nicht nur
in mustergültiger Textgestaltung vorgelegt, sondern auch durch Ein-
leitungen, Inhaltsangaben, Anmerkungen, Register und schließlich
durch vollständige deutsche Übersetzungen mit einer Fülle von Er-
läuterungen für den heutigen Leser leicht zugänglich gemacht hat,
so (meine ich) sollte man jetzt endlich auch das erheblich we-
niger umfangreiche Gesamtwerk des Coppernicus herausgeben. Die Polen
haben so etwas in Angriff genommen. Bei uns Deutschen gibt es, so-
viel ich sehe, nicht einmal einen Versuch dazu.

Als ich neulich in Thorn (also in der Geburtsstadt des Coppernicus)
einen Vortrag hielt, machte ich den dortigen Regierungspräsidenten
und den Gauleiterstellvertreter auf diese beschämende Sachlage auf-
merksam. Man sagte mir, daß der Gauleiter und Oberpräsident des
Gaues Danzig-Westpreußen (Pg. Forster) wahrscheinlich gerne eine kri-
tische Coppernicus-Ausgabe und -Übersetzung fördern würde, wenn
ich angeben könnte, wer so etwas machen kann. Ich habe mich daraufhin

Dok. 4, S. 16maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

- 2 -

setzung von "De revolutionibus" heraus, die C.L. Menzzer im Jahre
1879 veranstaltet hatte. Diese Coppernicus-Übersetzung finde ich
unter philosophischem Gesichtspunkt durchaus ungenügend.

Ich finde, daß dies alles für unsere deutsche Wissenschaft recht
blamabel ist. Wir haben einen Coppernicus-Preis, den die Universität
Breslau verleiht, wir haben z.B. im Gau Danzig-Westpreußen Cop-
nicus-Schulen, Coppernicus-Oberschulen; und in Krakau soll
eine deutsche Coppernicus-Universität gegründet werden. Der
Reichsminister für Wissenschaft, Erziehung und Volksbildung hat am
9.Mai 1941 in einem Schreiben an die Wissenschaftlichen Prüfungsäm-
ter ausdrücklich darauf hingewiesen, daß Coppernicus "ein deutscher
Astronom" war und daß sein Name mit C und pp zu schreiben ist. --
Mehr aber scheint mir bisher für Coppernicus nicht getan zu sein.

Wir haben nun aber ein ganz hervorragendes Musterbeispiel dafür,
was getan werden müßte. Dies Musterbeispiel ist die von Prof. Max
Caspar (München-Solln, Albrecht-Dürer-Straße 28) veranstaltete gro-
ße Kepler-Ausgabe, die mit Unterstützung des Württembergischen Kult-
ministeriums und der Deutschen Forschungsgemeinschaft im Verlag
Oscar Beck (München) erscheint. Von Kepler hat es immerhin schon
früher eine Gesamtausgabe (hrsg. von Frisch, 1858 - 1871) gegeben.
Aber die Leistung von Caspar ist trotzdem etwas Bahnbrechendes. So
wie Caspar die zahlreichen und umfangreichen Werke Keplers nicht nur
in mustergültiger Textgestaltung vorgelegt, sondern auch durch Ein-
leitungen, Inhaltsangaben, Anmerkungen, Register und schließlich
durch vollständige deutsche Übersetzungen mit einer Fülle von Er-
läuterungen für den heutigen Leser leicht zugänglich gemacht hat,
so (meine ich) sollte man jetzt endlich auch das erheblich we-
niger umfangreiche Gesamtwerk des Coppernicus herausgeben. Die Polen
haben so etwas in Angriff genommen. Bei uns Deutschen gibt es, so-
viel ich sehe, nicht einmal einen Versuch dazu.

Dok. 4, S. 17am Faksimile geprüftgemini-3.8-flash

- 3 -

schon am 3.Juli an Herrn Prof.Caspar gewandt und ihn um Rat und
Hilfe gebeten, bisher aber leider von ihm noch keine Antwort erhal-
ten.

Das Schönste wäre es natürlich, wenn Herr Prof. Caspar selbst uns
auch noch eine Coppernicus-Ausgabe in ähnlichem Stile (auch in so
vorzüglicher Ausstattung usw.) schenken könnte, wie seine Kepler-
Ausgabe. Aber da nach dem Tode von Hammer die ganze Arbeit der
Kepler-Ausgaben allein von Caspar getan werden muß, so fürchte ich,
daß er für eine so große neue Aufgabe schwerlich zu haben sein wird.

Meine Frage an Sie, sehr verehrter Herr Schoenberg, ist nun, ob Sie
vielleicht jemanden wissen, der solch eine Coppernicus-Ausgabe in
Gang bringen könnte. Ich selbst als Philosophie-Professor kann so
etwas leider nicht machen; ich bin nur ein kleiner Nutznießer der
Riesenarbeit, die Leute wie Max Caspar leisten. Aber ich finde, wir
dürfen aus wissenschaftlichen und erst recht aus politischen Gründen
diese Sache nicht einfach auf sich selbst beruhen lassen. Sonst
könnte man in der Weltöffentlichkeit mit Recht sagen, unsere Be-
hauptung, daß Coppernicus ein Deutscher und kein Pole gewesen sei,
möge zwar richtig sein, aber die polnische Wissenschaft hätte in den
letzten Jahrzehnten jedenfalls sehr viel mehr für Coppernicus getan
als die Deutschen.

Wenn wir nur erst einen geeigneten Herausgeber gefunden haben, dann
wird (glaube ich) nicht nur die Deutsche Forschungsgemeinschaft, son-
dern auch das Reichswissenschaftsministerium für die Förderung der
Ausgabe zu gewinnen sein. Vielleicht könnte man außerdem die Gau-
leiter von Schlesien (Aus Köppernig bei Neiße stammt ja die Familie
des Coppernicus), von Danzig-Westpreußen (In Thorn ist Coppernicus
ja geboren) und von Ostpreußen (Im Ermland hat Coppernicus ja gelebt)
zur finanziellen Förderung der Coppernicus-Ausgabe veranlassen.
Vielleicht könnten auch die Ost-Universitäten Breslau, Königsberg
und Posen so etwas wie ein Protektorat über die Ausgabe übernehmen.

Jedenfalls bin ich der Meinung, daß irgendetwas geschehen muß. Eben-
falls im Jahre 1943 ist der 100.Todestag von Hölderlin, und schon
jetzt wird "im Auftrage des württembergischen Ministerpräsidenten
und Kultministers sowie der Deutschen Akademie in München und mit
Unterstützung oberster Reichsbehörden" eine neue Gesamtausgabe der
Werke Hölderlins vorbereitet. Bei aller Hochachtung für Hölderlin

Dok. 4, S. 18am Faksimile geprüftgemini-3.8-flash

- 4 -

finde ich, daß eine neue (oder besser: die erste kritische) Ausgabe
der sämtlichen Werke des Coppernicus unvergleichlich viel wichtiger
ist. Von Hölderlin gibt es ja z.B. die guten Ausgaben, die Norbert
v.Hellingrath und Franz Zinkernagel veranstaltet haben. Von Copper-
nicus gibt es überhaupt noch keine Gesamtausgabe außer der, die im
Dienste der polnischen These steht, daß Coppernicus ein Pole gewesen
sei.

Bitte entschuldigen Sie gütigst, daß ich Ihnen alle diese (Ihnen
wahrscheinlich besser als mir bekannten)Dinge noch einmal so aus-
führlich schreibe. Ich schicke einen Durchschlag dieses Briefes noch
einmal an Herrn Prof. Caspar nach München; und wenn ich am 19.Sep-
tember in München bei einem von der Reichsdozentenführung und dem
Reichspropagandaministerium veranstalteten Ausländerkursus einen
Vortrag halte, will ich versuchen, mit Herrn Caspar persönlich zu-
sammenzukommen. Außerdem übersende ich eine Durchschrift dieses
Briefes auch an den Herrn Rektor unserer Universität.

In der Hoffnung, daß es Ihnen keine große Mühe macht, mir mit Ihrem
Rat zu helfen, ja daß Sie vielleicht schon längst von sich aus die
Sache in die Wege geleitet haben, verbleibe ich mit

Heil Hitler!

Ihr sehr ergebener

Faust.

Als ich in den letzten
Wochen im Kult.min.
sprechen will, konnte
um Auftrag möglich ist
besprechen
Ferner den Antrag
In der Hoffnung, daß
Plan prüfen mögen,
den besten Empfehlungen
Ihr

Dok. 4, S. 19maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

Nr. 221

Stuttgart, den 27.August 1941.

Lieber Herr Caspar,

Hiemit erhalten Sie endlich das Manuskript der kleinen Kep-
lerbiographie für Weilderstadt. Im Anschluß an einen Vortrag hier
im Graphischen Klub und eine damit verbundene Führung in Weilder-
stadt, an der sich gegen 50 Personen beteiligten, habe ich die Ar-
beit in Angriff genommen. Es würde mich freuen, wenn ich in etwa
Ihre Absichten getroffen hätte. Der Umfang des Druckschriftchens
wird naturgemäß von Format und Typen abhängig sein. In dieser Hin-
sicht habe ich ein kleines Heftchen von Guardini: „Ein Wort zur li-
turgischen Frage"Mainz 1941, als Muster im Auge. Es mißt 18,5 x 10 cm und hat
eine zwar kleine, aber recht klare Schrift. Nach meiner Berechnung
würde es davon etwa 20 Seiten geben, also den vorgesehenen Umfang
annehmen.

Ihren und Herrn Bühlers Wunsch, die Biographie mit einer Art
Führer durch die Weilderstädter Sammlung zu verbinden, habe ich nicht
verwirklichen können. Man müßte, wenn es absolut sein müßte, was
allerdings nach meinem Eindruck nicht ganz zutrifft, einen kleinen
Anhang beigeben, der den Aufbau und Grundgedanken des Museums klar-
legen würde. Auch könnte man eine kurze Zusammenstellung von Über-
setzungen Keplerscher Werke und von biographischer Literatur an-
fügen. Vielleicht äußern Sie sich dazu. An wen soll man wegen des
Drucks herantreten? Wie schon gesagt, könnte ich mit der Hoffmann-
schen Buchdruckerei hier in Verbindung treten, wenn Sie aber glau-
ben, daß man eher zu Beck gehen soll, nachdem er schon die Ausgabe
druckt, so ist es mir auch recht; augenblicklich wird ja keiner böse
sein, wenn er den Auftrag nicht bekommt. Von irgenwelchen ornamen-
talen Beigaben, gaube ich, sollte man absehen, schon um nicht dem
Postkartenverkauf Konkurrenz zu machen.

20)

Dok. 4, S. 20am Faksimile geprüftgemini-3.8-flash

Ihre Anfrage wegen des Pariser Manuskripts habe ich nach Paris
weitergegeben und hoffe bald Antwort zu bekommen. Auch den Auftrag
für Zechnall habe ich erledigt. Ich will in den nächsten Tagen wie-
der einmal danach sehen. Das alte Papier für etwa drei Abzüge habe
ich seinerzeit gleich dazugegeben.

Unsere gleich zu Beginn des russischen Feldzugs abgegebene Mah-
nung wegen des Pulkowoer Nachlasses ist vor einiger Zeit dahin be-
antwortet worden, daß vom Amt Rosenberg augenblicklich ein Einsatz-
stab zusammengestellt werde und daß der Stuttgarter Wunsch zur Kennt-
nis genommen sei. Sich noch viel Gedanken darüber zu machen erscheint
mir zwecklos, denn sicher werden wir den Nachlaß nicht mehr in Pulkowo
vorfinden. Wann und wo wird er wohl wieder auftauchen? Ob wir ihn
noch einmal zu Gesicht bekommen werden?

Die Verhältnisse hier werden für die Keplerarbeit immer noch un-
günstiger. Seit mehr als 14 Tagen liegt mir das beiliegende Manuskr.
nahezu fertig geschrieben da, ohne daß ich noch den Rest dazu gebracht
hätte. Augenblicklich sind erweiterte Luftschutzmaßnahmen im Gang,
Gaub ist dazu in Urlaub gegangen, Zöpf ist krank, Hoffmann nur zur Hälfte
da, also fast niemand mehr für die viele Arbeit da als ich. Freitag
und Samstag bin ich in derselben Sache auswärts. Ein Glück nur, daß
die weitere Arbeit an der Ausgabe nicht übermäßig drängt. Haben Sie
Ihren Sommerurlaub schon hinter sich? Italienische Devisen sollen
gegnwärtig leicht und rasch zu haben sein. Das lockt ordentlich.

So viel ich sehe, habe ich keine Frage mehr zu beantworten.
Ich würde mich freuen, bald Ihr Urteil zu hören und begrüße Sie für
heute mit Frl. List herzlich.

Ihr

Franz Hammer

Dok. 4, S. 21maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

(24)

25 4t 1609

Vnsern freundtlich willige Dienst zuvor.
Erwirdter Weiß, Fürnem, Ersamer, Hoch- gelerte, besonderes lieben herrn vnnd Freündt.

Es hatt vns dieser tagen der Ehrwirdig
vnnd Hochgelarte herr Matthias Hafen-
reffer der Heiligen Schrifft Doctor vnnd
Professor vnser freundtlicher lieber
Collega, deß Herrn in offnem Truck
außgefertigtes Commentarium
de motibus Stella MARTIS p. prae-
sentiert vnd angezaigt, daß wir selbiges
von deß Herrn wegen in gemeinter Vni-
versitet bibliothec zu guettem ange-
denckhen verwahren vnd behallten
solten.

Wann wir dann hierauß deß Herrn gegen
vns habende gutt-hertzige affection,
in werckh verspürt abgemerckt : Allß thun
wir vns solches verehrten Commenta-
rij gantz freundtlich bedanckhen, vnnd
demselben hingegen eingeflossne fünff
Ducaten verehrlich verordneten, freundt-
lich

Am linken Bildrand ist ein Streifen der vorhergehenden Seite mit Textfragmenten sichtbar.

Dok. 4, S. 22maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

Zustatten, mit vorign sein sich bei
ihme durchausz khain Verzug, sondern daß
Verehrung mittheilen wolle, daß
Er ain honorarium, vnangesehen
jhme hiebeuorn auff sein ansue-
chen vnd anzaigen, Er hab sein
novam de motibus stellae Martis
vollendet, zu ainem honorario
nichts zuerkant worden,
gedencken wolle:

Bittet Gottesz gnedenreichen Schutz
zu bestendigen guetten gesundtheit
vnd erhaltung glücklichen wolstandt.
Beschehen, Datum den 25.
Septembris, Anno 1609.

Rector cancellarius,
Und Regenten gemelter
Universitet Tübingen

Dok. 4, S. 23am Faksimile geprüftgemini-3.8-flash

Tgb. Nr. 474

Deutsche
Forschungsgemeinschaft
(Notgemeinschaft der Deutschen Wissenschaft)
Postscheckkonto: Berlin 112390
Es wird gebeten, alle Schreiben — bis auf besondere Ausnahme-
fälle — nicht an den Präsidenten oder die Referenten persönlich
zu richten, sondern an die Deutsche Forschungsgemeinschaft und
jede einzelne Angelegenheit in einem besonderen Schriftstück
zu behandeln, da andernfalls Verzögerungen unvermeidlich sind.

Berlin-Steglitz, den 28.Oktober 1941
Grunewaldstr. 35
Fernsprecher: 72 60 71

Tgb.-Nr. Ge 8/40/7.
Dr.Gr./Ba.

Herrn
Professor Dr. Max Caspar,
Solln - München
Albrecht Dürer-Str. 28.

Sehr geehrter Herr Professor!

Die Deutsche Forschungsgemeinschaft beteiligt sich an einer
wissenschaftlichen Buchausstellung, die in Berlin Ende November
unter dem Titel "Deutsche Wissenschaft im Kampf um Reich und
Lebensraum" stattfinden soll. Hierbei wird auch die Arbeit der
deutschen Wissenschaft an der Erschliessung der Werke grosser
Deutscher, u.a. die Kepler-Ausgabe, zur Geltung kommen.
Nun ist es erwünscht, einiges Material zu erhalten, das die
Buchausstellung anschaulicher zu machen vermag, d.h. Bilder,
Erstdrucke und Fotokopien von Handschriften. Ich wäre Ihnen dank-
bar, wenn Sie mir für Kepler sogleich einige Hinweise geben
könnten. Die Hinzuziehung einer Erstausgabe erübrigt sich wohl,
wenn die alten Titelblätter in den ersten Bänden der Ausgabe
gezeigt werden können. Ich würde es aber sehr begrüssen, wenn
Sie das nach Ihrer Meinung am besten geeignete Bild angeben könn-
ten und vor allem eine für Ausstellungszwecke gut brauchbare
Handschriftenprobe nachweisen würden. Vielleicht wird es mög-
lich, aus dem Material der Kepler-Ausgabe selbst ein paar Foto-
kopien von wichtigen Briefen oder sonst Handschriften zur Ver-
fügung zu stellen, wodurch weitere Bemühungen erspart würden.
Sie würden mich durch baldige Antwort sehr verbinden. Leider
konnte ich meine Absicht, Sie in München aufzusuchen, noch
nicht ausführen, da eine geplante Dienstreise nach München
letzthin hinfällig wurde.

Mit bestem Gruß,
Heil Hitler!

Dr. K. Mewaur

551. - 10 000. II. 41. C 1446/332.

Dok. 4, S. 24am Faksimile geprüftgemini-3.8-flash

Kepler an Rektor und Senat
der Universität Tübingen.

Prag, 12. Dezember 1604.

Tübinger Universitäts-Archiv V,23. Blatt 15-16'

O. O. VIII. 759 f.
KGW 14, S. 70 f.

Dok. 4, S. 25maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

41 / 15

Reverendj; Nobi=
les, et Clarissimj Virj
Magnifice D. Rector cae=
teriq Professores et Sena=
tores, Patroni et Prae=
ceptores colendissimj.

Cùm superioribus nundinis Franco=
fortensibus specimen officij mej,
quo in praesens apud Sa: Ca:e Mtem fun=
gor, Paralipomena scilicet ad Vitel=
lionem, seu Astronomiae partem Op=
ticam, et in ea tractatum de veris=
sima ratione Visionis in publicum
dederim: admonet me jucundissi=
ma et gratissima Academiae vestrae
meorumq in ea positorum Tyrocinio=
rum, titulorumq et honorum acqui=
sitorum recordatio, ut M. R. V.tẹ
Exemplar unum, si dignum videbitur
in bibliothecam vestram inferendum
(Francofurto per Cellium Tubingam
transportatum) obsequiosè offeram atq
donem; et hoc pacto tanquam ex in=
tervallo mej memoriam apud M.e
R. V. renovarem atq propagarem.

Quod meum tenue munusculum
si M. R. V. gratum accidisse intel=
lexero: dabit id mihi stimulos, ad astro=
nomiae exoptatam omnibg Acade=
mijs

Dok. 4, S. 26maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

mijs restaurationem ex summi
Virj Tychonis Brahe diligentissimis
observationibq continuandam, et pro
ingenij pinguidine meaq ad eo bota-
to modulo, stabiliendam. Spem
enim inde concepturus sum, etsi
familiaris aliquam jacturam faciebam
facturus, forte tamen mihi in patru-
mea fautores atq patronos non
dubites, q mej theoriae olim ra-
tionem omninò sint habituri; mea
studia Principibq viris et sibiipsis
commendaturi; et pro temporum lo-
corumq conditione compensaturi.

Versor jam in Commentarijs de mo-
tibus stellae Martis Martis, in quod opus refer-
o qua circa hoc sidus intra quinquenn-
ium continenti labore exploravi; ma-
nuducentibq Braheanis Observatio-
nibq et quod jam demùm video, plura sunt
exploranda. Quae sive inveniam, si-
ve non; certè tot jam et talia inven-
ta sunt, ut astronomia planè nova vi-
derj possit; quod si me de hac vita de-
cedere contingat, non publicatis, et in
discrimen adductis hisce meis labori-
bus ad illustrationem admirandae sa-
pientiae divinae pertinentibus; id qui-
dem mihi accidet acerbissimum! At
occasionem edendj nondum video,
transegi enim cum Nobili D. Fran-
cisco

A narrow strip from a printed edition is affixed along the right edge of the page.

Dok. 4, S. 27maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

mijs restaurationem ex summi
Virj Tychonis Brahe diligentissim
observationib; continuandam, et pr-
ingenij viriumq; mearū ad eo
to modulo, moliendam. Spem
enim inde concepturus sum, etsi
familiaris aliquam jacturam sim
facturus, fore tamen mihi in patr-
mea fautores atq; patronos non
dubios, q; mei theorismi olim ra-
tionem omnino sint habituri, me-
studia Principibus viris et subditis
commendaturi, et pro temporum lo-
corūmq; conditione compensandi

Versor jam in Commentarijs de mo-
tibus stellae Martis Martis, in quod opus refer-
quae circa hoc sidus intra quinquenn-
ium continenti labore exploravi, ad-
miniculantib; Braheanis Observationi-
et quod jam demum video, plura sunt
exploranda. Quae sive inveniam, si-
ve non; certa tot jam et talia inve-
ta sunt, ut astronomia plane nova vi-
deri possit; quod si me de hac vita de-
cedere contingat, non publicatis, et in
discrimen adductis hisce meis labori-
bus ad illustrationem admirandae sa-
pientiae divinae pertinentibus, id equi-
dem mihi accidet acerbissimum. At
occasionem edendi nondum video
transigj enim cum Nobili D. Fra-
cisco

Rechts neben dem Blatt liegt ein separater Streifen mit modernen handschriftlichen Ergänzungen der abgeschnittenen Zeilenenden.

Dok. 4, S. 28maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

cisco Tengnaglio, S. C. M.tis Consi-
liario Bohemicarū Appellationū
utpote Tychonis Brahei p: m: Genero,
ut ille mihi Braheanas Observatio-
nes porro quoq; impertiret (. retinet
enim illas, quoad haeredes adhuc sede-
cim millia a Cæsare recipiant.) ego
verò obligatus sim, nihil sine ipsius
consensu edere, priùs quàm ipse Tabu-
las Rodolpheas absolvat, ad quas tar-
dè sese comparat. Et periculum est,
ut, sicut hactenus identidem, sic porro
quoq; cùm ipso contendendum mihi
sit, dùm ille sui Soceri honorem, ego
libertatem philosophicam unicè spe-
ctamus. In hoc casu cautio non
vana mihi suadet fiducia invento-
rum meorum; ut exemplum Commen-
tariorū apud Academiā patriā
deponam; quae, si me contingat mori,
editionem eorum procuret. Etsi igitur
decuisset me ista per D. Maestlinum
tractare, at quia is me per quinquenni-
um jam, toties rogatus, jucūdissimo suo ꝑ literas allo-
quio privavit, nescio quo suo consilio
nullo meo merito: circumseptus hac soli-
tudine, M. R. V. vos mihi advocatos
etiam atq; etiam rogo, ut mihi rescripto
aliquo voluntatem suam sūp hac re signi-
ficent: deniq; me sibi commenda-
tum habeant.

Valete. 12 dec: 1604
Pragae.

M. R. VV.
Officiosissimus et
fidelissimus cliens
patrius et civis
M. Jo: Kep-
lerus.

Signet sketch in lower margin next to signature.

Dok. 4, S. 29maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

M. Johan. Kepleri commu-
nicat scripta sua mathematica
cum petito post mortem suam ea-
dem.
12. Xbris. 1604.

Magnificis, Reverendis, Nobilibus, Claris-
simis Doctissimisq3 Viris, Dd. Rectori & Se-
natoribus inclytae Universitatis Tubingensis,
Dn. patronis & praeceptoribus meis colendis-
simis.

D. Keppler 3 Jan. Tübingen 605.

Dok. 4, S. 30maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

Senatus Tubingensis an Kepler. [Tübingen], cal. 7. Februar 1605. =
26. Jan. a. St.

Tübingen Universitäts-Archiv V, 23. Blatt 17-17'.

Frisch II, 34 f.
Hansch S. XX. Fussnote

Konzept: Tübingen UAT 5/23, Nr. 9.

KGW 15, S. 144

Dok. 4, S. 31maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

S. P. C.

Literas tuas, Vir Clarissime, unà cum opere tuo
optico Paralipomenis ad Vitellionem, accepimus
3 Januarij datas, die 19. huius. Hoc quidem nomine
pergratum, quòd isto Bibliothecam nostram ornari
voluisti; illud gratius, quòd plurimas nobis ingenij
tui dotes jam fecerint non obscuram; Vtrumque
illis est eo nomine gratissimum, quòd te talem te
ostendis & habitum fuisse te expectavimus antehac,
olim discipulum Civemque nostrum; etsi parenti laus
sit educare d. nonnihil: ad sese referre soleant eorum,
quae filijs procedant feliciter. Est vero animus tuus, ut
speramus proinde, rediturus, quando cuique potest oratio,
mirâ peritia ac magna cum scientiae & disciplinae Mathe-
maticae accessione praeditus, praeclarissimis D. Ty-
chonis, tot annorum tractationibus & observationibus, tamen
ingeniosè et labore industrie communicandis.
Quòd vero petis a nobis ut studendo de motibus Martis
sumere typorum exemplar, in nostram fidem & custo-
diam ex Constitutione recipiamus, ut si ita fata tua
reliquis rebus nos provideamus: Equidem pro spe con-
cedimus & optamus, ut ipsomet laboris tui fructu perfruaris
& laudes & agnatis possis esse superstites. Quòd si DEUS
aliter disposuerit, nos pro benevolentia tua, quatenus cura
offensionem S. Caesareae Majestatis facturam non est, pro
ingenii modulo non simus defuturi. Vale Dabantur
7. Calend. Febr. Aō 1605.

Rector, Procancellarius
& Senatus Academiae
Tubingensis.

Dok. 4, S. 32maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

Clarissimo & consultissimo
Viro Dno Joannj Keplero
S. Caesareae Majestatis Mathe-
matico, Dno & amico nostro
honorando.

Responsum Senatûs
Academici Tubing:
ad
Joh. Keplerum
S. Cæs. Majestatis
Mathematicum. p.

Dok. 5: Walther von Dyck an Max Caspar, München, 22. November 1932

Eigenhändiger Brief Dycks auf dem Briefkopf des Mathematischen Instituts der Technischen Hochschule München über die photographischen Reproduktionen der Kepler-Briefe an Herwart (Registereintrag 37).

Dok. 5, S. 1am Faksimile geprüftgemini-3.8-flash

Mathematisches Institut der Technischen Hochschule München 2, NW. Arcisstrasse 21

München, 22.XI.32.

Verehrter Herr College!

Da ich nämlich den Brief an Sie direkt von Solln
abschickte, habe ich versäumt, alle photographischen
Reproduktionen zu erwähnen, die wir in München von
der Staatsbibliothek & an der Universitätsbibliothek
gemacht haben; wir haben hier neben den Briefen der
Codices der Staatsbibliothek auch die in Cod 693
der Universitätsbibliothek enthaltenen Briefe Keplers
an Herwart photographisch reproduziren lassen.

weiter?

Es sind dies:

a)	Cod. Univ. Monac. 693	Blatt 289 -296	vom 29. I. 99.
b)	" . .	" 205-224	14. IX. 99.
c)	" - .	" 57	14. XII. 99.
d)	" - .	' 375-390	12. VII. 1600.

die nur zum Teil bei Frisch wiedergegeben sind.

Es scheint mir also wohl nötig, daß Sie diesen
Codex 693 nach Cannstatt bezw. Stuttgart kommen lassen.
Es wäre aber nötig, daß Sie bei der Stuttgarter Landes-

Dok. 5, S. 2maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

bibliothek den Antrag stellen, daß der von ihr gewünschte
Codex 4 693 der Münchener Universitätsbibliothek nicht
dort benötigt wird & daß sie das nach München mitteilen wolle.

Die Photographien kann ich Ihnen auf Wunsch natürlich
schicken; ich glaube aber man braucht sie erst, wenn man
die Herwartbriefe überhaupt zusammenstellt.

Heute habe ich meine Vorlesung wieder begonnen.
Es ist alles ganz glatt gegangen, worüber ich
natürlich sehr froh bin.

Beste Grüße
Ihr ergebner

W v Dyck

Nachtrag:
NB. Von Cod. univ. Monac. 692 ist hier photographirt worden:

1) Kepler an Herwart 17. IX 1597 zum Teil auch in 2) " " " 24. XII 1597 unsrem Brief- 3) " " " 7. IV. 1598 journal in Uebersetzung 4) " " " 16. XII. 1598 wiedergegeben.

Dok. 6: Kepler an Philipp Müller, Sagan, 16./26. Januar 1630 (KGW 18, Nr. 1122)

Reproduktion des Originals (Philadelphia, Historical Society of Pennsylvania, Dreer Collection); KGW 18 druckt den Brief nach einer Abschrift in Paris.

Dok. 6, S. 1maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

le 16/26 Janvier 1630

S. P. D.

Clarissime, amicissimeque vir. Accepi tres epistolas 20. 26 Dec:
4 Jan: Omnes gratissimam habent officiorum operæque a te susceptæ
significationem. Ad eas satis habet responsionis, quod scis esse
redditas. De reliquo tanquam subcommuni, id est, negotio, ad te
refero; ut ex sufficienti nostra lux tibi affulgeat in procuranda pa-
pyro. Die 17/27 Jan tandem mihi redditæ sunt octo moles papyri
majoris Sagensi, forma paulo angustiori, quam vestra Lipsiensis erat, quam
mihi ad Sportulam missa; dixeris habere exemplar Sportulæ, papyro ut
à Pragensi; ea ipsa videtur quoque forma. Addita promissio adhuc duo-
decim molium; jam locatarum a Camera Gitschenensi: Tu igitur,
primo omnem curam habe indemnitatis tuæ, adeoque et famæ existimationisque
si de ea quam tecum habent Grosnienses satagis. Præter hanc, si adhuc
res est integra, in præsens quidem, jacturam eam, quandiu mihi licebit, intuebor. Nam etsi peto
a Gitschinensi camera, ut 50 florenos Lipsiam mittant, pro ea papyro
quam istic schidiatam ibi procuraveris: nihil ii tamen rescripserunt. Ita qd
pro ea quam jam vel redemisti, vel locasti invehendam, de meo promptum
erit mihi satisfaciendum. Ante diem dictam redempsi Epistolam
Chinensem cum commentatiuncula mea exprimendam in papyro Sagensi
parva. In dedicatione substiti; nihili enim ad Generalem, et joci usurpati
tituli causa: Statim ut recepta papyrus, Ephemeridas sedulo accelero, jam
duas habemus paginas, unam ex 1630, unam ex 1631. Nam ex 1630
Bartschio semissim per Argentorat. remisi; pollicitusque est alteram
semissem, ut postea parochiæ, post mittendam. Et retulit Hofendus
fasciculum allatum ad vestrum cursorem Magistratum, quem ipse diligenter
cum vellet suscipere, jam tabellionem Görlicensem cum eo digressum fuisse
Eum fasciculum spero me adhuc validius recepturum. Aut si minus is
est Ephemeridis semissis, tabellio hic noster Laubanensis afferet: jam
enim alter ille condicti mensis ad finem venit.

Papyrum Lipsiacam, si qua jam parata est, reservabo ad obser-
vationes distributa ea in tot partes, quot paginas putabo resumpti
exemplar unum.

Satis pro Ephemeridibus habeo Sagensi. Requiritur tua diligentia in
compactione, si quatuor impressas in forma majori compactas haberi fac.
Properet auriga. Da veniam brevitati: D. Aviario diligenti
et officioso gratias ago pro 2 Molibus. Aurigas Vratislavienses
per hic notos cives rogabo, ut tempori se offerant ipsos.
Vale. Sagani 16/26 Jan: 1630.

Cl: Ex: T.

Officiose colens

J Kepler

Dok. 6, S. 2maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

le 16/26 Janvier 1630

S. P. D.

Clarissime, amicissimeque vir. Accepi tres epistolas no. 26 dec:
4 Jan: Omnes gratissimam habent officiosae operaeque a te susceptae
significationem. Ad eas satis habes responsionis, quod scis esse
velleitas. De reliquis tanquam suis commodi, ut est, negociis, ad te
refero; et ex sufficienti notitia lux tibi affulgeat in procuranda pa-
pyro. Die 17/7 Jan tandem mihi redditae sunt octo moles papyri
majoris Sagensis, forma paulo angustiori, quam vestra liffensis erat, quae
mihi ad sportulam missa, dixeris haber exemplar sportulae, papyro et
à Pragensi; caetera ipsi radice quoque forma. Addita promisso adhuc duo-
decim moleculae; jam locatarum à Camera Gitschinensi: Tu igitur,
primò om̄ curam habe indemnitatis tuae, adeo ut famae existimationi
fidei ea quem doto habeant Grossirung solvigis. Praeter hanc, si adhuc
res est integra, in praesens gelden, fac diram eam, quarum misissentintriba. Nam etsi petii
a Gitschinensi camera ut 50 florenos Lipsiam mittant, pro ea papyro
quam etsi fuchsianam ibi procuraverin: nihil ii te respuerint. Ita quod
pro ea quam jam vel redemisti, vel locasti conficiendam, de meo proprio
erit mihi satisfaciendum. Ante diem dictam submissus Epistolae
Chinensem cum commentatiuncula mea exprimendam in papyro Rupilen-
siana. In dedicatione factitiing; nihil enim ad Generalis, ob joci insurpassi-
tituli causa: Statim ut recepta papyrus, Ephemeridas sedulo aceleriti, in
duas habens paginas, unam ex 1630, una ex 1631. Nam ex 1630
Barttschius semissam per Zgorlensk remisit; pollicitusque est alte-
semissam ut forte pararent, post missurum. Et revolit hocce die hinc
Craticula et Clapts ad vos tridum versurden Magistrum, quom ipse difcogler
cum vellet suscipere, jam tabellarium Görlicensem eum eo digressu fuit.
Eum tessurintus pro me abhinc octiduo recipiendum. Sed firmus is
erit Gichomondi emissus, tabellam tu noster Laubancnsis afferet: jam
enim alter illi cedenti mensis ad finem venit.

Papyrum Lipsiacam, si qua jam parata est, reservabo ad obser-
vationes, distributa ea in tot partes, quot paginae putabo insumpti
exemplar unum.

Satis pro Ephemeridibus laeta est Sagensis. Requiritur tn diligentia
compactorum, si quatuor impressas in forma majori conjunctas habere se
proponat audacia. Da veniam bonitati: D. Aviano diligenter
et officiose gratias a me pro 2 solidis. Castigas Vratislavienses
per heic non leviter rogabo, ut tempori se ostendant fuisse
Vale. Sagani .16/26 Jan: 1630

Cl: Ex:-t

officiose colens

J Kepler

Dok. 7: Begleitblätter und Reproduktion zu KGW 18, Nr. 1122

Zwei Begleitblätter: „Kepler an Philipp Müller, 16./26. Jan. 1630 – GW 18, Nr. 1122 · Philadelphia, Pennsylvania Historical Society · erhalten v. O. Gingerich 1977 · Dreer Collection (Astronomers, v. 2, p. 19)“ (am Faksimile gelesen), dazwischen eine Aufnahme des Briefes.

Dok. 7, S. 1maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

Kepler an Philipp Müller
16./26. Jan. 1630 - GW 18, Nr. 1122
Philadelphia, Pennsylvania Historical Society
erhalten v. O. Gingerich 1977

Am oberen Rand ist ein hinterliegendes, mit Büroklammer befestigtes Blatt sichtbar mit der handschriftlichen Notiz: „Gesammelte Werke XVIII, 416-7, Nr. 1122“.

Dok. 7, S. 2maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

4. Jan: Omnes gratissimam habent + tres epistolae 20. 26 dec: officiosam operae, a te susceptae
significationem. Ad eas satis habes responsionis, quod scis esse
refero; et ex sufficienti notitia lux tibi affulgeat in procuranda pa-
pyro. Die 15/25 Jan tandem mihi redditae sunt octo moles Papyri
majoris Pragensis, forma paulo angustiori, quam vestra Lipsiensis erat; q̃
mihi ad Ephemeridas missa, si verò habes exemplar Ephemeridos, papyro alie-
nâ à Pragensi; ea ipsa redde quoq̃ e forma. Addita promisisti adhuc duo-
decim molium; jam locatam à Camera Gitschinensi: Tu igitur,
primò omnem curam habe indemnitatis tuae, adeo ut famae existimationis,
si de ea quam de te habent Grossiani satagis. quantum me spectat Praeter hanc, si adhuc
res ẽ integra, in praesens quidem, fac duram camisiam tibi. Nam etsi petij
a Gitschinensi camera, ut 50 florenos Lipsiam mittant, pro ea papyro
quam ut Fritschianam ibi procuraverim: nihil ii responderunt. Itaq̃
pro ea quam jam vel redemisti vel locasti conficiendam, de meo proprio
erit mihi satisfaciendum. Ante diem dictam scripseram Epistolam
Chinensem cum commentatiuncula mea exprimendam in papyro Kastoris
possem. In dedicatione subsistimus; nihil enim ad Generalem, nec joci usurpari p̃t
tituli causa: Statim ut recepta papyrus, Ephemeridas sumus adorti; jamq̃
duas habemus paginas, unam ex 1630, unã ex 1631. Eam ex 1630
Bartschio transmissam per Agonkolum remisit; pollicitusq̃ est alteram
semissem, ut sumptui parceretur, post mittendam. Et volebat Hofstadium
fasciculum adlatam latum ad vestrum cursorem Haynicensem, quem ipse discedens
ad se vellet suscipere, jam tabellionem Görlicensem cum eo digressum fuisse.
Eum fasciculum spero me adhuc hodie recepturum. Aut si minus is ha-
bet Gitschinens̃ semissim, tabellarius noster Laubancensis afferet: jam
enim alter illi cedenti mensis ad finem venit.

Papyrum Lipsiacam, si qua jam parata est, reservabis ad obser-
vationes, distributa ea in tot partes, quot pagina putabo insumptum
exemplar unum.

Satis pro Ephemeridibus lata ẽ Pragensis. Requiritur tñ diligentia à
compactore, si quatuor impressas in forma majori considerari sint.
Properat auriga. Da veniam brevitati: D. Aviario diligenter
et officiosè gratias ago pro 2 Molibus. Aurigas Vratislaviens̃
per hîc transeuntes rogabo, ut tempori se offerant tutoq̃.

Vale.

Saganj 16/26 Jan: 1630. Cl: Exc: T.

Officiosè colens

Keplerus astronomus

JKeppler
Mathematicus

18.

Dok. 7, S. 3maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

Kepler an Philipp Müller
16./26. Jan. 1630 – GW 18, Nr. 1122
Philadelphia, Pennsylvania Historical Society

erhalten v. O. Gingerich 1977

Dreer Collection (Astronomers, v. 2, p. 19)

Dok. 8: Begleitblatt zu KGW 18, Nr. 1120 (Kepler an Philipp Müller, Sagan, 4. Januar 1630)

„Original: Philadelphia, Pennsylvania Historical Society · Abschrift: Paris, Bibl. de l'Observatoire · Ges. W. Bd. 18, Nr. 1120 · Film Geschenk v. O. Gingerich, Jan. 1977 · Gratz Coll. (European Scientists, Case 12, Box 9)“.

Dok. 8, S. 1maschinelle Lesunggemini-3.8-flash

Kepler an Philipp Müller
Sagan, 4. Jan. 1630

Original: Philadelphia, Pennsylvania Historical
Society

Abschrift: Paris, Bibl. de l'Observatoire, B, 1.9 (89, 8. M)

Ges. W. Bd. 18, Nr. 1120

Film Geschenk v. O. Gingerich,
Jan. 1977
Gratz Coll. (European Scientists, Case 12, Box 9)